Решение по делу № 1-225/2021 от 02.03.2021

УИД 50RS0039-01-2021-002458-61 Дело № 1-225/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Немеренко М., с участием государственного обвинителя –помощника Раменского городского прокурора Черкасовой К.М., потерпевшей Волковой Л.В., подсудимого Волкова О.Е., его защитника – адвоката Дьяконовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волков О.Е., <...> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Волков О.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Волков О.Е., в неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь по адресу: <адрес>, где он проживал вместе со своей матерью ФИО4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, действуя умышленно из корыстных побуждения, с целью личного незаконного обогащения, зная о том, что в принадлежащем ему мобильном телефоне, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <номер>, имеется доступ к управлению банковским счетом <номер>, открытого и обслуживающегося в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу, <адрес>, на имя ФИО4, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, передав последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 19 часов 58 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес> А, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 1 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на имя ФИО7 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу. <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес> А, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем по просьбе Волков О.Е., воспользовавшись принадлежащей ему банковской картой <номер>, приобрел товар на вышеуказанную сумму в магазине, который в этот же день передал Волков О.Е., которым Волков О.Е. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб в сумме 1 000 рублей.

После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленных о его преступных намерениях ФИО7 и ФИО8, после чего, <дата> в неустановленное точно время, находясь по указанному адресу, передал ФИО7 указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> в неустановленное точно следствием время, ФИО7, находясь по адресу: <адрес> <адрес> полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 8 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на имя ФИО8 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес>, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем ФИО8 по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, неосведомленный о преступных действиях Волков О.Е., проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» ATM <номер>, используя банковскую карту <номер> «Сбербанк России», обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день, в неустановленные следствием время и месте, передал Волков О.Е., которыми Волков О.Е. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, <дата> в неустановленное точно следствием время, находясь по указанному адресу, передал последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 18 часов 36 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес> А, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 8 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес> А, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>** **** 4294, имеющейся в распоряжении последнего, а затем ФИО7 по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Брон¬ницы, <адрес>А, неосведомленный о преступных действиях ФИО2 O.E., проследовал к банкомату ПАО « Сбербанк России» ATM <номер> и, используя банковскую карту <номер> «Сбербанк России», обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день передал Волков О.Е., которыми Волков О.Е. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, затем <дата> в неустановленное точно время, находясь по указанному адресу, передал последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 18 часов 46 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес> А, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 8 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес> А, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем он (ФИО7) по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес>А, неосведомленный о преступных действиях Волков О.Е., проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» ATM <номер> и, используя банковскую карту <номер> ПАО «Сбербанк России», обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день, в неустановленные следствием время и месте, передал Волков О.Е., которыми Волков О.Е. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, затем <дата> в неустановленное точно следствием время, находясь по указанному адресу, передал последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 19 часов 27 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес> А, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 8 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес> А, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем он по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес>А, неосведомленный о преступных действиях Волков О.Е., проследовал к банкомату ПАО « Сбербанк России» ATM <номер> и, используя банковскую карту <номер> ПАО «Сбер¬банк России», обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день, передал Волков О.Е., которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, затем <дата> в неустановленное точно следствием время, находясь по указанному адресу, передал последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 19 часов 36 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес> А, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 8 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес> А, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем он по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес>А, неосведомленный о преступных действиях Волков О.Е., проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» ATM <номер> и, используя банковскую карту <номер> ПАО «Сбербанк России», обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день, в неустановленные следствием время и месте, передал Волков О.Е., которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, затем <дата> в неустановленное точно следствием время, находясь по указанному адресу, передал последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 19 часов 46 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес> А, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 8 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес> А, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем он по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес>А, неосведомленный о преступных действиях Волков О.Е., проследовал к банкомату ПАО « Сбербанк России» ATM <номер> и, используя банковскую карту <номер> ПАО «Сбербанк России», обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день, в неустановленные следствием время и месте, передал Волков О.Е., которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, затем <дата> в неустановленное точно следствием время, находясь по указанному адресу, передал последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 21 час 36 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 8 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес> А, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем он по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, неосведомленный о преступных действиях Волков О.Е., проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» ATM <номер> и, используя банковскую карту <номер> ПАО «Сбербанк России», обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день, в неустановленные следствием время и месте, передал Волков О.Е., которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, затем <дата> в неустановленное точно следствием время, находясь по указанному адресу, передал последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 00 часов 02 минуты ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 5 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на его (ФИО7) имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем он по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, неосведомленный о преступных действиях Волков О.Е., проследовал к банкомату ПАО « Сбербанк России» ATM <номер> и, используя банковскую карту <номер> ПАО «Сбербанк России», обналичил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день, в неустановленные следствием время и месте, передал Волков О.Е., которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей. После чего, Волков О.Е. в продолжение своего преступного умысла, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о его преступных намерениях ФИО7, затем <дата> в неустановленное точно следствием время, находясь по указанному адресу, передал последнему указанный мобильный телефон, предоставив таким образом доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете <номер>, открытом на имя ФИО4, после чего, <дата> примерно в 18 часов 47 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес> А, полагая, что действует законно, по просьбе Волков О.Е. осуществил незаконную онлайн-транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 1 000 рублей на расчетный счет <номер>, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес> А, с привязанной к указанному счету банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, имеющейся в распоряжении последнего, а затем он (ФИО7) по просьбе Волков О.Е., находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Бронницы, <адрес>А, неосведомленный о преступных действиях Волков О.Е., проследовал к банкомату ПАО « Сбербанк России» ATM <номер>, используя банковскую карту <номер> ПАО «Сбербанк России», обналичил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые в этот же день, в неустановленные следствием время и месте, передал Волков О.Е., которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб в сумме 1 000 рублей.

Таким образом, Волков О.Е. тайно похитил с банковского счета, денежные средства в сумме 63 000 рублей, принадлежащие ФИО4, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Волков О.Е. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Причиненный преступлением ущерб возместил добровольно в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей ФИО4, данных в судебном заседании и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, следует, что <дата> она пришла в отделение банка, чтобы снять денежные средства с карты ФИО4 (свекрови), но ей стало известно, что на карте отсутствуют денежные средства. В банке ей выдали историю операций по счету, увидев которую ей стало известно, что денежные средства со счета свекрови уходили неизвестному ФИО3 Данная выписка по счету была приобщена к заявлению <дата>. Она сразу же позвонила Волков О.Е., и поинтересовалась у него, кто и каким образом переводил деньги со счета ФИО4 (свекрови) и знает ли он ФИО3 На что Волков О.Е. ответил, что это его знакомый, и о снятии денежных средств ему известно. Она потребовала, чтобы он любым способом возвращал денежные средства, независимо от того, кто это сделает Анатолий или Волков О.Е. Она сразу позвонила своей свекрови и сообщила о случившемся, после чего она обратилась в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы с заявлением. Согласно предоставленной ей выписки, со счета ФИО4 (свекрови) были похищены денежные средства в размере 63 000 рублей. Волков О.Е. в добровольном порядке в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб. Претензий она к Волков О.Е. не имеет. В настоящее время Волков О.Е. работает и ухаживает за своим престарелым и больным отчимом. (л.д. 54-56)

Свидетель ФИО7 суду показал, что в ноябре-декабре 2019 года к нему обращался его знакомый Волков О.Е., который просил перечислить деньги на его карту с использованием телефона Волков О.Е., а деньги снять с карты через банкомат, и отдать ему. Что он и делал несколько раз. Один раз Волков О.Е. попросил на те деньги купить ему продуктов, что он и сделал, купил продукты на 1 000 рублей и отдал их Волков О.Е. Однажды Волков О.Е. при нем попросил их знакомого ФИО8 перечислить деньги при помощи телефона Волков О.Е. на карту ФИО8, а деньги отдать Волков О.Е., что ФИО8 и сделал. Он думал, что деньги по просьбе Волков О.Е. он перечисляет с карты, принадлежащей именно Волков О.Е.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что <дата> в вечернее время суток примерно в 20 часов 00 минут, к нему подошел Волков О.Е. и спросил, имеется ли у него в пользовании банковская карта банка «Сбербанк России», при этом пояснил, что свою карту он потерял и не может найти, и соответственно не может обналичить, находящиеся на счете денежные средства. Также Волков О.Е. пояснил, что банковская карта, которую он утратил, принадлежит ему, денежные средства, находящиеся на счете указанной карты также принадлежат ему. ФИО8 ответил Волков О.Е., что банковская карта у него имеется. Волков О.Е. попросил его, с телефона Волков О.Е., посредством услуги «900» перевести денежные средства в размере 8 000 рублей на счет его банковской карты. Он согласился. После чего Волков О.Е. передал ему свой телефон, и он осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей вышеуказанным способом. Затем, он прошел к банкомату, установленному по адресу: <адрес> <адрес>, где произвел снятие денежных средств в сумме 8 000 рублей, которые перевел с карты Волков О.Е. на свою карту. О том, что Волков О.Е. совершает хищение денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя ФИО4, он не знал, Волков О.Е. ему об этом не говорил. (л.д.111-113)

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по району Бибирево <адрес>. <дата> в Отдел МВД России по району Бибирево г. Москвы обратилась ФИО4 с заявлением о том, что Волков О.Е. в период времени с <дата> по <дата> совершил хищение денежных средств с банковского счета <номер> открытого на имя ФИО4 в размере 63 000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб. С целью подтверждения, выполненных переводов денежных средств, ФИО4 предоставила выписку по вышеуказанному банковскому счету, полученную в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу открытия счета: <адрес>. В указанной выписке по банковскому счету зафиксирован факт совершения преступления Волков О.Е. (л.д.36-37)

Доказательствами вины Волков О.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления также являются:

Заявление ФИО4 от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение денежных средств с банковской карты ФИО4. (л.д.5)

Протокол явки с повинной от <дата>, согласно которому Волков О.Е. сообщил о совершенном им преступлении, изложив обстоятельства похищения денежных средств с банковского счета ФИО4 (л.д.11)

Протокол выемки от <дата>, согласно которого у участкового уполномоченного полиции ФИО1 была изъята выписка по счету дебетовой карты Maestro **** 5994 на имя ФИО4 за период <дата> по <дата> на двух листах в которой отображены операции по движению денежных средств. (л.д.39-40)

Протокол осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрены: реквизиты счета на карту <номер> **** **** **5994 на имя ФИО4 на одном листе; выписка по счету дебетовой карты Maestro <номер> на имя ФИО4 за период <дата> по <дата> на двух листах, -протокол осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которой осмотрена выписка на одном листе формата А4 о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО8 согласно которой проведены операции по переводу и снятию денежных средств: <дата> выполнена операция МВК перевод <номер> В.ФИО5НА перевод с карты на сумму 8 000 рублей; <дата> <номер> выдача наличных 3 000 рублей; <дата> ATM 10114662 выдача наличных 3 000 рублей; <дата> ATM 10114662 выдача наличных 2 000 рублей. (л.д. 152-153)

Протокол осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты Maestro на трех листах формата А4 за период с <дата> по <дата> на имя ФИО7, согласно которой проведены операции по переводу и снятию денежных средств: <дата> выполнена операция МВК перевод <номер> В.ФИО5НА перевод с карты на сумму 1 000 рублей; <дата> выполнена операция МВК <...> на имя ФИО4 на одном листе; выписка по счету дебетовой карты Maestro <номер> на имя ФИО4 за период <дата> по <дата> на двух листах, (т.1 л.д. 46); -выписка на одном листе формата А4 о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО8 согласно которой проведены операции по переводу и снятию денежных средств: <дата> выполнена операция МВК перевод <номер> В.ФИО5НА перевод с карты на сумму 8 000 рублей; <дата> ATM 10114662 выдача наличных 3 000 рублей; <дата> ATM 10114662 выдача наличных 3 000 рублей; <дата> ATM <номер> выдача наличных 2 000 рублей, (т.1 л.д. 154); - выписка по счету дебетовой карты Maestro на трех листах формата А4 за период с <дата> по <дата> на имя ФИО7, согласно которой проведены операции по переводу и снятию денежных средств: <дата> выполнена операция МВК перевод <номер> В.ФИО5НА перевод с карты на сумму 1 000 рублей; <дата> выполнена операция МВК перевод <...> перевод с карты на сумму 1 000 рублей, (т.1 л.д. 144); рапорт сотрудника полиции, из содержания которого следует, что <дата> в дежурную часть ОМВД России по району Бибирево <адрес> поступил материал проверки по заявлению ФИО6 о том, что в период времени с <дата> по <дата> с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО4 неизвестное лицо совершило хищение денежных средств в размере 63 000 рублей десятью по переводу через CMC службу «900», тем самым причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 63 000 рублей, (т.1 л.д. 4);-заявление ФИО4, зарегистрированное в КУСП за <номер> от <дата>, в котором она заявляет о том, что в период времени с <дата> по <дата> с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО4, совершено списание денежных средств. (л.д. 5)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Волков О.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом установлено, что Волков О.Е. в период времени с <дата> по <дата> тайно похитил с банковского счета, денежные средства в сумме 63 000 рублей, принадлежащие ФИО4, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Установленное подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, показаниями самого подсудимого, другими материалами дела. При этом суд исходит из того, что все доказательства собраны без нарушения процессуального закона, логичны, последовательны, не противоречивы, в связи с чем, признаются судом достоверными, допустимыми и относящимися к существу данного дела.

Исходя из установленного, действия Волков О.Е. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Учитывая то, что Волков О.Е. совершено тяжкое преступление корыстной направленности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, тем самым не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Волков О.Е. по данному делу явился с повинной, изложив обстоятельства совершенного преступления, вину свою признал в полном объеме, чем активно способствовал полному раскрытию преступления, добровольно в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, ухаживает за престарелым и больным отчимом, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание подсудимого, а также то, что Волков О.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, в содеянном раскаивается, потерпевшая претензий не имеет и просит его строго не наказывать, суд считает, что исправление и перевоспитание Волков О.Е. возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волков О.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

С применением ст.73 УК РФ назначенное Волков О.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать Волков О.Е. в период испытательного срока: являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в установленное для него время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Волков О.Е. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Раменский городской суд Московской области.

Председательствующий