Решение по делу № 2-7377/2018 от 04.04.2018

№ 2- 7377/18

24RS0048-01-2018-004615-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова Вячеслава Сергеевича к НАО «Первой коллекторское бюро», Малахову Александру Анатольевичу об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Петров В.С. обратился в суд с иском к НАО «Первой коллекторское бюро», Малахову Александру Анатольевичу об освобождении от ареста имущества- автомобиля MITSUBISHI <данные изъяты> года выпуска, прекращении залога в отношении указанного автомобиля.

Требования истец мотивировал тем, что 12.11.2014г. между истцом и Малаховым А.А. заключен договор купли- продажи данного автомобиля, в декабре 2017г. МРЭО ГИБДД отказал истцу в совершении регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в связи с запретом, наложенным определением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 11.12.2015г. в обеспечение иска НАО «Первой коллекторское бюро» к Малахову А.А. о взыскании задолженности по кредиту. Вместе с тем, по данным реестра уведомлений о залоге движимого имущества, уведомление о залоге в отношении спорного тс было внесено в реестр только 26.02.2016г.

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, заявлением от иска отказался, ссылаясь на то, что решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 12.09.2018г. иск НАО «Первой коллекторское бюро» к Петрову В.С. об обращении взыскания на спорный автомобиль был оставлен без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался.

Последствия отказа от иска истцу, согласно его заявлению, понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Петрова Вячеслава Сергеевича к НАО «Первой коллекторское бюро», Малахову Александру Анатольевичу об освобождении имущества от ареста в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой     суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.