Решение по делу № 11-8/2018 от 02.02.2018

дело № аж 11-08/2018 мировой судья ФИО

                                 судебного участка в„– 3 Рі. Сатка

                                 Рё Саткинского района

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сатка, Челябинской области 07 марта 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Р•.Р•.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания         Р›СѓРєР°С…РёРЅРѕР№ И.Р”.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Яковлева С.А. на решение мирового судьи судебного участка №3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 19 декабря 2017 года по иску ОАО «Энергосистемы» к Яковлеву С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосистемы» обратилось с иском к мировому судье о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 633 рубля 99 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 рубля 29 копеек, судебные расходы.

В обоснование требований указано, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ФИО1 Указанное жилое помещение входит в состав муниципального жилого фонда <адрес>. На жилое помещение для оплаты за коммунальные услуги открыт лицевой счет, однако обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги не исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 633 рубля 99 копеек, начислена пеня за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 рубля 29 копеек.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ходатайству представителя истца РђРћ «Энергосистемы» произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим Яковлевым РЎ.Рђ.

Решением мирового судьи судебного участка №3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 19 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований ОАО «Энергосистемы» отказано в полном объёме. С АО «Энергосистемы» в пользу Яковлева С.А. взысканы расходы на оплату юридических услуг в сумме 500 рублей.

В апелляционной жалобе Яковлев С.А. просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение в части взыскания судебных расходов, оплаченных им по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Шумакова Н.А. возражала против апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик Яковлев С.А. в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивал, просила решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение в части взыскания судебных расходов.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд находит решение мирового судьи законным, обоснованным, мотивированным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, постановленным с учетом требований материального и процессуального закона. Суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Яковлевым С.А. понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 3 200 рублей, что подтверждается квитанцией – договором № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 рублей (л.д.118) и соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Яковлевым С.А. и адвокатом Лейман Н.К., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Челябинской области, осуществляющей свою деятельность в Коллегии адвокатов по <адрес>.

Мировой судья принял решение о взыскании расходов по оплате юридических услуг в части, мотивируя принятое решение принципами разумности и справедливости, учитывая объем выполненной работы.

Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, их оценка нашла свое отражение в решении мирового судьи. Оснований для переоценки соответствующих выводов у суда не имеется. Несогласие ответчика с выводами мирового судьи и принятым решением, не является основанием для его отмены, ответчик имеет право давать собственную оценку фактическим обстоятельствам, анализировать и оценивать доказательства, что не влияет на законность и обоснованность выводов мирового судьи.

Мировой судья правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследовал и оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых в ходе рассмотрения дела, сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права, решение постановлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства и оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.

Оснований для изменения либо отмены решения в оспариваемой части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района от 19 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева С.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Сорокин

ВЕРНО.

РЎСѓРґСЊСЏ                Р•.Р•. РЎРѕСЂРѕРєРёРЅ

Секретарь                Р˜.Р”. Лукахина