Решение по делу № 1-59/2016 от 19.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 02 июня 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - и.о. председателя суда ХабибулаеваP.M., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием: государственного обвинителя – помощникаКизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого Исаева А.М., защитника подсудимого Исаева А.М. - адвоката Кадырова Г.М., представившего удостоверение №1461 от 01.04.2013 г. и ордер №00000712 от 01.06.2016 года, рассмотрев в открытом судебномзаседанииматериалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Исаева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специльным образованием, разведен, имеющего на иждивении одного ребенка, занятый выполнением частных строительных работ, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч,1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Исаев А. М. 06 апреля 2016 года на берегу реки Сулак, в районе дачного общества «Энергетик» города Кизилюрт РД, путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрёл, и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения в значительном размере - марихуану (каннабис) в высушенном виде общим весом 11,14 грамм, которое в тот же день в 11 часов 10 минут было изъято сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский» в ходе осмотра места происшествия на территории дачного общества «Энергетик» г. Кизилюрт РД.

Таким образом, Исаев А.М. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере - марихуану (каннабис), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Исаев А.М. вину в предъявленном обвинении, т.е. в незаконном приобретении ^и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью, указав, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимым Исаевым А.И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Исаева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый по месту своего жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Исаеву А.М. являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ и основания для изменения категории тяжести преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 60-62 УК РФ и ст.ст. 81, 226.9, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исаева ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяча рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Исаева ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 11,14 грамм, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :

И.о председателя Кизилюртовского

Городского суда Р.М. Хабибулаев