ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 июня 2015 года г. Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Бугакова Н.Е.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каратаева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Каратаева А.С. <данные изъяты>,
По ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
. . . около 23час. Каратаев А.С., находясь в подьезде дома <. . .>, возле <. . .> состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции У., в связи с исполнением им служебных обязанностей- выражался в его адрес и в адрес К.нецензурной бранью, пытался нанести удары К. и сотрудникам полиции, препятствовал одеванию на него спецсредств- наручников.
Каратаев А.С. вину признал частично и пояснил, что . . . около 23 час. он находился в состоянии алкогольного опьянения в подьезде своего дома в <. . .>, возле <. . .>, провожал друга, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, он выражался в их адрес и в адрес К. нецензурной бранью, ему предложили сотрудники полиции проехать в отделение полиции, он стал заходить в квартиру, чтобы одеться, при этом сопротивления не оказывал, ударить никого не пытался, затем на него одели наручники и доставили в отдел полиции. Ранее сотрудников полиции в том числе У. он не знал, оснований для оговора суду не привел. В содеянном раскаивается.
Вина Каратаева А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается как его показаниями так и представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от . . ., рапортом от . . ., согласно которому К. сообщила, что ее избил муж; рапортами сотрудников полиции У. и О.; протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Каратаева А.С.; протоколом об административном задержании от . . ..
Действия Каратаева А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
Как подтвердил Каратаев А.С. в судебном заседании, сотрудники полиции были в форменном обмундировании.
К доводам Каратаева А.С. в том, что он не пытался ударить К. и сотрудников полиции суд относится критически, не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются рапортами сотрудников полиции У и О., оснований не доверять которым у суда не имеется, Каратаев А.С. причин его оговора суду не указал.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у Каратаева А.С. являются- частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, который не трудоустроен, семейное и материальное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ . . . ░ 0░░░.25░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.