РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2021 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Кононюк Н.С.,
с участием:
помощника Ачинского городского прокурора Чиханчиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Власкину Вячеславу Витальевичу об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Власкину В.В. об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что 25 августа 2017 года Власкин В.В. был осужден приговором Ачинского городского суда за совершение преступления, предусмотренного п. «а», ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 26 ноября 2018 года Власкин В.В. освобожден условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней. Согласно решению Ачинского городского суда Красноярского края от 28 октября 2019 года в отношении Власкина В.В. установлен административный надзор на срок до 07 декабря 2026 года, в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени. Решениями Ачинского городского суда от 09 сентября 2020 года и от 09 декабря 2020 года Власкину В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 час. до 07-00 час.; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20-00 час. до 08-00 час.; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. С момента установления последних дополнительных административных ограничений прошло менее двух месяцев, за указанный срок Власкин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: четырежды 25 декабря 2020 года и дважды 16 января 2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -, за не выполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. По месту жительства Власкин В.В. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на беседы профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений, бродяжничеству, злоупотреблению спиртных напитков, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, истец просил установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.34).
Административный ответчик Власкин В.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по требованиям об установлении ему дополнительного административного ограничения не возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Чиханчиной Е.Ю., полагавшей исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 25 августа 2017 года Власкин В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
На основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 26 ноября 2018 года Власкин В.В. освобожден от отбывания наказания по приговору суда от 25 августа 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней.
Согласно справке о судимости, фактическое освобождение Власкина В.В. из мест лишения свободы по указанному приговору состоялось 07 декабря 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 октября 2019 года Власкину В.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 07 декабря 2026 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени.
При постановке на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Власкину В.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 09 сентября 2020 года Власкину В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 час. до 07-00 час. местного времени.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 09 декабря 2020 года Власкину В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20-00 час. до 08-00 час местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков).
С момента установления последних дополнительных административных ограничений прошло менее 2 месяцев, однако за указанный срок Власкин В.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: четырежды 25 декабря 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 22 декабря 2020 года в период времени с 18-00 час. до 20-00 час., 15 декабря 2020 года в период времени с 18-00 час. до 20-00 час., 08 декабря 2020 года в период времени с 18-00 час. до 20-00 час., 01 декабря 2020 года в период времени с 18-00 час. до 20-00 час. на регистрацию в органы внутренних дел, без уважительной причины; дважды 16 января 2021 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 05 января 2021 года в период времени с 18-00 час. до 20-00 час. и 12 января 2021 года в период времени с 18-00 час. до 20-00 час. на регистрацию в органы внутренних дел без уважительных причин.
Из представленной участковым уполномоченным полиции бытовой характеристики следует, что Власкин В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на беседы профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений, бродяжничеству, злоупотреблению спиртных напитков, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора.
Учитывая установленные обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении Власкина В.В., который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, учитывая характер допущенных нарушений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░