Решение по делу № 1-285/2024 от 02.05.2024

Уг. дело №1-285/24 (12301330042000474)

(43RS0002-01-2024-003428-14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                             г. Киров                                  

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.

при секретаре Гальвас Е.А.,

с участием государственного обвинителя Докунихина Ю.В.,

подсудимого Шеромова А.Ю.,

защитника Гирева Д.А.,

в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению

Шеромова А.Ю., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шеромов А.Ю. обвиняется в незаконной охоте с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба.

Согласно обвинению, 31.10.2023 на участке местности в лесном массиве с географическими координатами 58.42989Е04932256, на расстоянии 300-500 метров южнее от левого берега реки Вятки Октябрьского района г.Кирова, на противоположной стороне от пос. Гирсово Юрьянского района Кировской области Шеромов А.Ю., не имея соответствующего разрешения на осуществление охоты на диких животных - лосей, умышленно произвел 2 выстрела пулевыми патронами 12 калибра из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Т03-34Р» № Ш 915148 12 калибра в самку лося и самца лося, от которых животные погибли.

В результате своих умышленных действий, Шеромов А.Ю. причинил Министерству охраны окружающей среды Кировской области особо крупный ущерб на сумму 160 000 рублей.

Действия Шеромова А.Ю. органами следствия были квалифицированы по ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против ходатайства, указав на принцип справедливости; защитник ходатайство поддержал.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам были разъяснены и понятны.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в числе прочего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судья учитывает, что Шеромов А.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, причиненный ущерб полностью возместил, характеризуется удовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Судья принимает во внимание, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию; осуществлённое возмещение причинённого ущерба существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного деяния (полностью погасил исковые требования на сумму 640 000 руб.)

Таким образом, принимая также во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, судья полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Шеромова А.Ю. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Шеромова А.Ю. отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное и семейное положение Шеромова А.Ю., возможность получения им дохода (фактический ежемесячный доход около 50 000 руб.).

В связи с полным возмещением ущерба производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модель «ТОЗ-34Р» № Ш 915148 12 калибра, хранящееся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г.Кирову - в соответствии со ст.104.1 УПК РФ подлежит конфискации как орудие преступления; двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модель ИЖ-27 № Т-12657 12 калибра, 15 патронов, 2 гильзы, топор, 3 ножа – возвращению Шеромову А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Шеромова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову),

ИНН 4345257660

КПП 434501001

Расчетный счет 03100643000000014000 Отделение Киров Банка России// УФК по Кировской области г.Киров

БИК 013304182

л/с 04401А21300

ОКТМО 33701000

КБК 18811603124010000140

Кор.счет 40102810345370000033

УИН для уплаты штрафа 18854323012020004740.

Разъяснить Шеромову А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модель «ТОЗ-34Р» № Ш 915148 12 калибра - конфисковать;

- двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модель ИЖ-27 № Т-12657 12 калибра, 15 патронов, 2 гильзы, топор, 3 ножа – возвратить Шеромову А.Ю.

Меру пресечения в отношении Шеромова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску Министерства охраны окружающей среды Кировской области к Шеромову А.Ю. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы участник судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                      С.А. Арасланов