Решение по делу № 9-85/2022 от 26.01.2022

№ 9-85/2022 (УИД 13RS0025-01-2021-004359-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск         22 февраля 2022г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Азизову Зайниддину Рустамовичу о взыскании задолженности об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк», Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» в лице представителя Колотилова Д.К. обратились с иском к Азизову З.Р. о взыскании задолженности об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в лице представителя Колотилова Д.К. подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 31.01.2022 исковое заявление ПАО «Совкомбанк», Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» в лице представителя Колотилова Д.К. оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до 16.02.2022 устранить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения

Копия определения направлена в ПАО «Совкомбанк», в Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» 31.01.2022 заказным письмом с уведомлением.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43003367755267 следует, что копия определения от 31.01.2022 вручена ПАО «Совкомбанк» 15.02.2022.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43003367755274 следует, что копия определения от 31.01.2022 вручена Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» 14.02.2022.

До настоящего времени указания судьи не исполнены, при таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ПАО «Совкомбанк» исковое заявление к Азизову З.Р. о взыскании задолженности об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                       Е.С. Мамаева