Дело № 2-91/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юриной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к Остриковой Л. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» обратилось в суд с указанным иском к Остриковой Л.А., ссылаясь на то, что 22.12.2014 между сторонами заключен договор займа < № > на сумму 37 000 руб лей с начислением процентов за пользование займом в размере 190%. Согласно условиям договора, сумма займа предоставлялась заемщику сроком 65 недель с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика. В указанный в договоре срок заемщик не возвратила займодавцу сумму займа и не уплатила проценты на нее.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Денежные средства истцом были переведены ответчику на счет предоплаченной банковской карты в РНКО «Платежный центр» (ООО).
Зачисление денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика подтверждается платежным требованием истца от 22.12.2014 < № > и приложенной к указанному платежному требованию выпиской из реестра от 22.12.2014.
Согласно п.6 договора (раздел 1 Индивидуальные условия договора), возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные Графиком платежей. При сроке действия договора 65 недель, еженедельный платеж составил - 1 495 рублей, что также следует из переданного истцом ответчику графика платежей в соответствии с которым, Острикова Л.А. обязана была осуществлять платежи по договору займа.
Однако, ответчик, принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнила, в установленные договором сроки погашение займа и уплату процентов по нему не произвела, в связи с чем, образовалась задолженность.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 97 427 рублей 17 копеек, из которых сумма основного просроченного долга - 35 056 рублей 64 копейки, начисленные проценты за пользование займом - 37 983 рубля 87 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг - 24 386 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и в срок, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Острикова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2014 между сторонами заключен договор займа < № > на сумму 37 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 190%. Согласно условиям договора, сумма займа предоставлялась заемщику сроком 65 недель с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика. Срок возврата 21.03.2016. Общая сумма подлежащих уплате процентов составила - 59 940 рублей 51 копейку.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Денежные средства истцом были переведены ответчику на счет предоплаченной банковской карты в РНКО «Платежный центр» (ООО).
Зачисление денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика подтверждается платежным требованием истца от 22.12.2014 < № > и приложенной к указанному платежному требованию выпиской из реестра от 22.12.2014.
Согласно п.6 договора (раздел 1 Индивидуальные условия договора), возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные Графиком платежей. При сроке действия договора 65 недель, еженедельный платеж составил - 1 495 рублей, что также следует из переданного истцом ответчику графика платежей в соответствии с которым, Острикова Л.А. обязана была осуществлять платежи по договору займа.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок, на который заем был передан ответчику, истек, ответчик не вернула истцу сумму займа, что не оспорено ответчиком.
Принимая во внимание, что заемщик Острикова Л.А. нарушила предусмотренные договором сроки погашения займа, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа в размере 35 056 рублей 64 копейки с ответчика в пользу истца.
Согласно пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 4 договора займа, процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возвращения займа, указанная в п. 2 договора микрозайма «Клуб» составляет 190 % годовых.
В соответствии с ч.ч.1, 9 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Из содержания договора займа от 22.12.2017 < № > следует, что сторонами согласованы все существенные условия договор займа, договор по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства.
При заключении договора займа Острикова Л.А. была ознакомлена с информацией о полной стоимости займа в процентах годовых (190 %годовых), а также с суммами (в рублях), подлежащими возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование займом. Предоставленная займодавцем информация позволила заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и микрофинансовую организацию до момента заключения договора.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного истцом расчета следует, что обязательства по договору займа от 22.12.2014 < № > выполнялись Остриковой Л.А. ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору займа 97 427 рублей 17 копеек, из которых: сумма основного просроченного долга - 35 056 рублей 64 копейки, начисленные проценты за пользование займом - 37 983 рубля 87 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг - 24 386 рублей 66 копеек.
Расчет судом проверен и признан верным, самостоятельный расчет ответчиком не представлен.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 кодекса).
Из имеющегося в материалах дела определения судьи от 21.12.2017 о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что на ответчика возложена обязанность в срок до 25.01.2018 представить в суд письменное возражение по иску, а также все имеющиеся доказательства, подтверждающие позицию по делу.
Поскольку указанные документы в судебное заседание ответчиком не представлены, в соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле материалам.
С учетом изложенного суд взыскивает с Остриковой Л.А. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» задолженность по договору займа от 22.12.2014 < № > в размере 97 427 рублей 17 копеек, из которых: сумма основного просроченного долга - 35 056 рублей 64 копейки, начисленные проценты за пользование займом - 37 983 рубля 87 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг - 24 386 рублей 66 копеек.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 122 рубля 82 копейки.
Других требований истцом не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░
22.12.2014 < № > ░ ░░░░░░░ 97 427 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 35 056 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 37 983 ░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 24 386 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3 122 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2018.
░░░░░: