Дело №5-75/2023
УИД 23RS0001-01-2022-003722-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Абинск 21 марта 2023 года
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Михина С.Б.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Косяшниковой А.Н.,
её представителя - адвоката КККА «Юг» АП КК Пантелеева В.В.,
представителя потерпевшего Погосяна Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Косяшниковой А.Н., <данные изъяты>
установил:
До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Косяшниковой А.Н. разъяснены и понятны.
В Абинский районный суд поступил административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 31.08.2022 в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес> Косяшникова А.Н. причинила Чекир Д.Ю. телесные повреждения, не влекущие вреда здоровью.
Косяшникова А.Н. виновной себя не признала. Из её пояснений в судебном заседании и объяснения от 06.09.2022 следует, что она стояла на улице вместе с Мосиенко Ю.С. и Арутюновой В.С. Из машины и вышли и подошли к ним Чекир Д.Ю. и его жена Чекир В.В. При этом Чекир Д.Ю. нанёс удар Мосиенко Ю.С., а Чекир В.В. – Арутюновой В.С. Она ни к кому насилия не применяла.
В судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности Погосян Л.В. подтвердил обстоятельства происшедшего и то, что Чекир Д.Ю. Косяшникова А.Н. причинила телесные повреждения.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные документы и видеозапись, прихожу к следующему.
Согласно объяснению Чекира Д.Ю. от 02.09.2022 он с женой Чекир В.В. и детьми ехал на автомобиле по ул.Победы в п.Ахтырском. На дороге стояли три девушки и создавали аварийную ситуацию. Он остановился и вышел из машины. Девушки были в состоянии алкогольного опьянения, между ними возник словесный конфликт. Из машины вышла Чекир В.В. Она толкнула Арутюнову В.С., которая пыталась пнуть автомобиль. После этого все три девушки девушки Косяшникова А.Н., Мосиенко Ю.С. Арутюнова В.С. нанесли удары ему и жене по туловищу и рукам. После этого он с женой уехал. У магазина «Цовинар» они остановились и вышли из машины. Жена пошла в магазин. Он остался у машины. К нему подъехал автомобиль, из него вышли мужчина и Арутюнова В.С. Мужчина ударил его несколько раз кулаками по голове. Он упал и мужчина нанёс ему ещё несколько ударов по туловищу и голове.
Согласно пояснениям свидетеля Чекир В.В. в судебном заседании и её объяснению от 02.09.2022 её муж Чекир Д.Ю. и она вышли из машины. Она толкнула Арутюнову В.С. Все три девушки Косяшникова А.Н., Мосиенко Ю.С. Арутюнова В.С. наносили удары ей Чекиру Д.Ю. по туловищу и рукам. После этого она с мужем уехали. У магазина «Цовинар» они остановились. Она пошла в магазина, а выйдя увидела, что её мужа, лежащего на земле, бьёт по туловищу мужчина.
Согласно объяснению Мосиенко Ю.С. от 06.09.2022 она с Арутюновой В.С. и Косяшниковой А.Н. стояла на улице. На них чуть не наехал автомобиль. Из автомобиля вышли мужчина и женщина. Мужчина спровоцировал словесный конфликт. Затем мужчина нанёс ей один удар кулаком, а женщина - два удара ногой. Арутюнова В.С. пыталась их разнять. После этого мужчина и женщина уехали.
Согласно объяснению Арутюновой В.С. от 06.09.2022 она с Мосиенко Ю.С. и Косяшниковой А.Н. стояла на улице. На них чуть не наехал автомобиль. Из автомобиля вышли мужчина и женщина. Мужчина спровоцировал словесный конфликт. Затем мужчина нанёс Мосиенко Ю.С. один удар кулаком, а женщина – один удар ногой. Она пыталась их разнять и женщина ударила её ногой. После этого мужчина и женщина уехали. Мосиенко Ю.С. позвонила своему мужу. Тот вскоре приехал и она поехала с ним искать мужчину с женщиной. Около магазина Цовинар» стоял мужчина рядом со своим автомобилем. Муж Мосиенко Ю.С. подошёл к мужчине и они разговаривали. Она не видела, чтобы мужчине муж Мосиенко Ю.С. наносил удары.
В судебном заседании просмотрена видеозапись происшествия. Из её содержания следует, что в тёмное время суток на улице стоят 3 женщины. Рядом с ними останавливается автомобиль. Из него выходят мужчина и женщина и подходят к указанным женщинам. Все пятеро стоят позади автомобиля, видны только их головы. Из звуков и перемещений людей следует, что между ними происходит конфликт. Полностью видно одну из женщин, когда она отскочила в сторону от удара. Действия остальных в отношении друг друга не видны, т.к. люди почти полностью загорожены автомобилем от видеокамеры.
Согласно заключению эксперта № от 09.09.2022 у Чекира Д.Ю. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Сотрясение головного мозга влечёт за собой лёгкий вред здоровью, остальные повреждения не влекут вреда здоровью.
Решением Краснодарского краевого суда от 30.01.2023 оставлено без изменений постановление Абинского районного суда от 16.12.2022 в отношении Косяшниковой А.Н, признанной виновной по ст.6.1.1 КоАП РФ. В решении указано, что 31.08.2022 в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес> Косяшникова А.Н. причинила Чекир В.В. телесные повреждения, не влекущие вреда здоровью.
Объяснение Чекира Д.Ю. и факт нанесения ему ударов Косяшниковой А.Н. подтверждается объяснениями Чекир В.В. и заключением эксперта №381/2022 от 09.09.2022. При этом указанные в заключении эксперта телесные повреждения у Чекира Д.Ю. соответствуют объяснениям Чекира Д.Ю. и Чекир В.В. о нанесении ударов Косяшниковой А.Н. (по туловищу и рукам) и мужем Мосиенко Ю.С. (по голове и туловищу).
Суд критически относится к пояснениям Косяшниковой А.Н., т.к. она утверждает, что никому не наносила ударов, при этом вступившим в законную силу постановлением Абинского районного суда от 16.12.2022 установлен факт нанесения ей ударов Чекир В.В. в ходе вышеописанного конфликта.
Также в объяснениях Мосиенко Ю.С. и Арутюновой В.С. ничего не говорится о действиях Косяшниковой А.Н. и не подтверждается её версия о неприменении насилия к Чекиру Д.Ю.
Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности Косяшниковой А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание данные о личности виновной, характер совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка п.10 ч.1 ст.4.2 КоА РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и с учётом вышеизложенного считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание Косяшниковой А.Н. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Косяшникову А.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Южное ГУ Банка России, к/с 40101810300000010013 БИК 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Абинскому району), ИНН 2323011660, КПП 232301001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО С3601101.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: