Г.Тюмень ДЕЛО № 2-8979/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Кузембаевой Е.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не законным его решения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым истице было отказано в назначении трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью трудового стажа. Истица просит обязать ответчика включить в льготный стаж периоды ее работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № города Тюмени;
Так же, истица, просит обязать ответчика назначить истице пенсию со дня возникновения на нее права с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица Терентьева И.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) Тюмени Тюменской области Манева А.Н. с исковыми требованиями не согласилась.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы должны быть удовлетворены, по следующим основаниям:
В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
Как следует из материалов дела, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, истице, обратившейся с заявлением о назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью трудового стажа, включив в такой стаж <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорные периоды работы истицы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № города Тюмени, - поскольку организационно правовая форма работодателя истца в спорный период не является «учреждением», что не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №.
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
Истица в обосновании возможности включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж предоставила суду трудовую книжку, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным доказательством наличия трудового стажа работника, а так же справку уточняющую особый характер работ истицы со ссылкой 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» об ответственности лица, выдавшего справку за предоставленные сведения, а так же справку о реорганизациях работодателя истицы, из которой видно, что реорганизации работодателя происходили на основании распоряжений местных органов самоуправления, со стороны ответчика доказательств того, что в результате реорганизаций работодателя менялись уставные уели и задачи <данные изъяты>, а так же должностные обязанности его <данные изъяты> - не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, в силу которой дана возможность дополнять уже закрепленные Конституцией права и свободы человека, а так же исключена возможность для издания законов, изымающих из конституционного перечня отдельные права и свободы граждан.
При таких обстоятельствах, спорный период работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № города Тюмени, должен быть включен в льготный трудовой стаж, предусмотренный пп19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».
При включении в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначению трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» спорных периодов работы, трудового стажа истца будет достаточно для назначении пенсии на льготных условий на дату обращения истца к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 22 Закона «О страховых пенсиях»).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Терентьевой И.В. удовлетворить.
Признать не законным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Терентьевой И.В. отказано в назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить Терентьевой И.В. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19. п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № города Тюмени;
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию, на основании пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
судья А.В.Серебрякова