Решение по делу № 2-352/2013 (2-3768/2012;) от 17.12.2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья: ФИО10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО1,

судей Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО2,

ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу ОФМС России по РИ на решение Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличенаг. по делу по заявлению ФИО7 Азы Идрисовны, ФИО6, ФИО5 о признании незаконными действий ОФМС России по РИ по Малгобекскому району и г.Малгобек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО1, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия должностных лиц ОФМС России по РИ по Малгобекскому району и г.Малгобек, выразившееся в отказе регистрации их по месту жительства отца и супруга - ФИО8. Местом проживания и регистрации последнего является ..., ..., .... В сентябре 2009 года заявители обратились в отдел ОФМС России по РИ по Малгобекскому району и г.Малгобек с заявлением о регистрации их по месту жительства родителей, однако, получили отказ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, со ссылкой на закон РИ «Об оползневых зонах» по которому регистрация граждан по месту жительства в оползневых зонах запрещена.

Просят суд обязать ОФМС России по РИ по Малгобекскому району и г.Малгобек произвести регистрацию по указанному адресу.

В судебном заседании заявители поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении, ФИО7 пояснила, что она замужем за ФИО8, носит его фамилию и проживает с ним.

Представитель заинтересованного лица - ОФМС России по РИ по Малгобекскому району и г.Малгобек в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.

Решением Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе представитель ОФМС России по РИ ФИО9 просит состоявшееся судебное решение отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителей ФИО6 и ФИО5, просивших об оставлении решения суда без изменения, представителя ОФМС России по РИ ФИО9, просившего об отмене решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано в решении суда, заинтересованная сторона - Отдел ФМС России по РИ по Малгобекскому району и г.Малгобек своего представителя в суд не направило, несмотря на надлежащее извещение.

Между тем, Отдел ФМС России по РИ по Малгобекскому району и г.Малгобек не является юридическим лицом и в качестве заинтересованной стороны следовало привлечь Отдел ФМС России по РИ, что судом не было сделано.

При новом рассмотрении дела, суду следует определить надлежащее заинтересованное лицо, привлечь его к участию в деле и разрешить спор в соответствии с нормами, регулирующими данные спорные правоотношения.

С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░6, ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░░░1