Решение по делу № 10-24836/2024 от 08.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                 25 октября 2024 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, следователя ОМВД России по адрес фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлению руководителя следственной группы врио заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Большакова Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 октября 2024 года следственным отделом ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ в отношении фио и фио

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

25 октября 2024 года порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Большаков А.С.

25 октября 2024 года Большакову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя, следователь просит избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Большаков А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок значительно свыше трех лет, в связи с чем, осознавая тяжесть совершенного им деяния и строгость уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершенное преступление, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, покинув территорию адрес и Российской Федерации. Кроме того, Большаков А.С. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, путем уничтожения и сокрытия неустановленных на данном этапе следствия вещественных доказательств, а также помешать установлению всех обстоятельств произошедших событий. При этом, совершая данное преступление, Большаков А.С. действовал спланировано и дерзко, находясь в общественном месте, вблизи жилых домов и проезжей части дороги, что свидетельствует о повышенной общественной опасности последнего. Вышеуказанное поведение фио характеризует его не иначе как общественно опасную и противоправно ориентированную личность. Указанные обстоятельства также свидетельствуют о явной склонности к преступному и асоциальному поведению последнего, а также способности его продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Учитывая, что сбор доказательств еще не окончен, и не определен в полном объеме круг лиц, являющихся свидетелями по настоящему уголовному делу, не определены предметы и документы, которые могут явиться вещественными доказательствами, избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением фио свободы, а именно в виде домашнего ареста, либо иной более мягкой меры пресечения, не обеспечит для последнего невозможности скрыться от следствия и совершать действия, направленные на воспрепятствование производства по делу.

В связи с чем, следователь просит избрать в отношении обвиняемого фио, меру пресечения – заключение под стражу, до истечения срока предварительного следствия, а именно до 25 декабря 2024 года, а всего на 02 месяца 00 суток.

Следователь фио и прокурор фио ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по указанным в ходатайстве основаниям.

Обвиняемый Большаков А.С. адвокат фио, возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, Большаков А.С. намерений скрываться от органов предварительного следствия или иным образом препятствовать производству по делу не имеет, вину признал, имеет хронические заболевания и нуждается в лечении, имеет постоянное место жительство в адрес, ранее не судим, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Следователь и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства обвиняемого и стороны защиты, по доводам, изложенным в постановлении следователя.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио следователем заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Задержан Большаков А.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии достаточных к тому оснований, надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований закона, при этом основаниями для его задержания в качестве подозреваемого послужили обстоятельства, предусмотренные ст. 91 УПК РФ.

Представленные суду документы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к инкриминируемому ему преступлению, что объективно усматривается из показаний потерпевшего фио, и иных материалов представленных следователем в обосновании заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленное ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности обвиняемого фио к инкриминируемому преступлению. При этом суд не входит в обсуждение вопроса о его виновности в совершении преступления, о фактических обстоятельствах дела, об оценки доказательств, а также других вопросов, не относящихся к предмету настоящего судебного разбирательства.

Обвинение Большакову А.С. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

В связи с чем, суд считает постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио законным, обоснованным и мотивированным.

Не смотря на то, что личность Большаков А.С. установлена, документально подтверждена, он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на адрес, ранее не судим, не трудоустроен, в настоящее время он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Учитывая, данные о личности фио, а также обстоятельства инкриминируемого ему преступления, суд соглашается с доводами следователя о наличии достаточных оснований полагать, что, оказавшись на свободе, обвиняемый Большаков А.С. получит реальную возможность скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, потерпевшему, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть возникших в отношении фио подозрений, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что в настоящее время на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого фио иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Что полностью соответствует разъяснению данному в п.п. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», согласно которого вывод о том, что лицо может скрыться от суда может быть обоснован и тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, связанное с предъявленным обвинением, на данном этапе не нарушает права фио гарантированные ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации.

При рассмотрении ходатайства судом учитываются сведения о личности обвиняемого, а именно его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания под стражей фио отсутствуют и стороной защиты не представлено.

Доводы защиты в части данных о личности обвиняемого фио не являются достаточным и безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрания менее строгой меры пресечения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и избрания в отношении обвиняемого более мягкой меры пресечения, как о том ставит вопрос сторона защиты, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому Большакову Александру Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей обвиняемому Большакову Александру Сергеевичу на 02 месяц 00 суток, то есть до 25 декабря 2024 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании обвиняемому фио иной меры пресечения не связанной с содержанием под стражей – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Козлова