Решение по делу № 5-505/2024 от 22.03.2024

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года                                <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Ситникова С.Ю., рассмотрев дело в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Таджикистана, паспорт гражданина иностранного государства TJK выдан ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи Таджикистан проживающего по адресу: <адрес>, студента, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 мин в <адрес> было установлено, что гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после отчисления его из ВУЗа МГТУ чем нарушил положение ст. 5 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не применять административное выдворение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на обучение в МГТУ по специальности «Лечебное дело», в настоящее время является студентом

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями; бланком уведомления о прибытии; паспортом иностранного гражданина; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; распечаткой сведений о въезде/выезде иностранного гражданина, карточкой на лицо, совершившее административное правонарушение.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

Между тем, считаю, что при назначении наказания не подлежит назначению дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает восстановление в высшем учебном заведении, для получения образования на территории Р.Ф.

При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же в связи с тем, что он восстановлен на обучение в МГТУ по специальности «Лечебное дело» и в настоящее время является студентом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Таджикистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Таджикистана, паспорт гражданина иностранного государства TJK выдан ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи Таджикистан проживающего по адресу: <адрес>, студента, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

УФК по Республике ФИО3 (МВД по Республике ФИО3)

КПП 010501001

ИНН 0105017467

код ОКТМО 79701000

р/с 03 Отделение НБ Республика ФИО3 Банка России//УФК по Республике ФИО3 <адрес>

БИК 017908101

Кор счет 40

КБК 18

УИН 18

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда            - подпись -        С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0-15

Подлинник находится в материалах дела в ФИО2

городском суде Республики ФИО3.

5-505/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хомедов Фаридун Фазлиддинович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Статьи

1.1

18.8

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
22.03.2024Передача дела судье
22.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2024Рассмотрение дела по существу
22.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Сдача материалов дела в архив
22.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее