Решение по делу № 2-479/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-479/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

с участием истицы Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.Н. к ООО «Легранд Спа» о защите прав потребителей, расторжении договора на оказание платных услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор № на оказание платных услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Т.Н. и ООО «Легранд Спа», взыскать в её пользу с ООО «Легранд Спа» уплаченные по этому договору <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> % от присужденной судом суммы и судебные расходы.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица по приглашению ответчика по телефонному звонку посетила косметический салон, в котором ей предложено пройти бесплатную косметическую процедуру. После проведенной косметической процедуры, сторонами заключен указанный договор на оказание платных косметических услуг. По условиям договора ответчик взял обязательства оказать истице платные косметические услуги стоимостью <данные изъяты> рублей, согласно таблице № к договору. Для оплаты услуг ей заключен кредитный договор с АО «Альфа-банк», по которому денежные средства были перечислены на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истицей были направлены ответчику претензии с требованием расторжения договора. В удовлетворении претензии ей было отказано. На основании ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О защите прав потребителей", она вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Представитель ответчика - ООО «Легранд Спа» в судебное заседание не явилась, будучи извещенным, что подтверждается распиской на почтовом уведомлении к судебной повестке. Возражений по иску он не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из договора № на оказание платных услуг, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Легранд Спа» (Исполнитель) по заказу Кузнецовой Т.Н. (Клиента) обязуется оказать платные косметические услуги, указанные в таблице № к настоящему договору, стоимостью <данные изъяты> рублей. Оплата по договору производится «Клиентом» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Оплата производится в рассрочку через банк (кредит без переплаты, процентов) выше цены, указанной в прайс-листе. Договор действует с момента подписания по ДД.ММ.ГГГГ. Клиент вправе отказаться от исполнения договора оказания платных косметических услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов (п. <данные изъяты> договора).

Индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита подтверждает заключение Кузнецовой Т.Н. с АО «Альфа-банк» кредитного договора на сумму <данные изъяты> коп. с полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Согласно графику платежей к договору потребительского кредита погашение основного долга и процентов за пользование кредитом Кузнецова обязана оплатить банку <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> - проценты. Цель использования заемщиком потребительского кредита - на оплату товаров (наборов косметических), получатель - ООО «Легранд Спа».

Из объяснений истицы, материалов дела видно, что банк акцептировал оферту Кузнецовой Т.Н. и перечислилООО «Легранд Спа» денежные средства в счет оплаты косметических услуг по договору № на оказание платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.Кассовые чеки удостоверяет, что истица погашает АО «Альфа-Банк» полученный потребительский кредит.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ по заявлению Кузнецовой в отношении сотрудников ООО «Легранд Спа» за отсутствием состава преступления.

Статьей 450 ГК РФ установлена возможность изменения и расторжения договора по соглашению сторон, если иное не следует из закона или договора. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истицей были направлены ответчику претензии с требованием расторжения договора № на оказание платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик не представил доказательства, опровергающие исковые требования. При вынесении решения суд берет за основу объяснения заявительницы и представленные ей документы.

При удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, суд руководствуется вышеуказанными положениями закона и статьи 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой в сфере оказания услуг потребителю последнему предоставлено право отказаться от исполнения обязательств по договору, возвратив контрагенту все полученное по сделке и возместив фактически понесенные расходы.

Поскольку договор признан расторгнутым, с ответчика подлежат взысканию уплаченные по нему потребительским кредитом денежные средства в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд отмечает, чтопроценты, подлежащие выплате истицей банку, за пользование потребительским договором, в общей сумме <данные изъяты> коп.) являются для неё убытками, обусловленными действиями ответчика, пригласившего истицу с паспортом для оказания косметических услуг, предложившего тут же оплатить услуги потребительским кредитом. Общая стоимость услуг по договору составляла <данные изъяты> руб. Оплата по договору на оказание косметических услуг предусмотрена в рассрочку через банк (кредит без переплаты, процентов) выше цены, указанной в прайс-листе (п. <данные изъяты>). Исходя из положений ст. 15 ГК РФ, она обладает правом требования с ответчика убытков в виде предстоящих расходов по уплате процентов банку за пользование потребительским договором в сумме <данные изъяты> коп.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ, при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом положений ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, принимая во внимание длительность нарушения прав истца, характер причиненных нравственных страданий, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме пяти тысяч рублей, что отвечает требованиям разумности, справедливости, достаточности, и удовлетворяет иск частично.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования потребителя необоснованно не удовлетворил, то с него в пользу Кузнецовой подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> % от присужденной суммы, который будет составлять в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей».

По квитанции <адрес> коллегии адвокатов к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истица понесла судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. за составление искового заявления (ст. 98 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Кузнецова была освобождена в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № на оказание платных услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Т.Н. и ООО «Легранд СПА»

Взыскать в пользу Кузнецовой Т.Н. с ООО «Леград СПА» уплаченную по договору № на оказание платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., убытки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Взыскать ООО «Леград СПА» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) руб.

Ответчик ООО «Легранд СПА» имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.