Решение по делу № 10-23/2018 от 31.08.2018

Судья Алганаев А.А.

Дело № 10-23/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                      21 сентября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Подкаменевой О.В., с участием прокурора-помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмарёвой Н.М., осужденного Назарова И.Д., его защитника-адвоката Мельниковой М.И., представившей удостоверение № 986 и ордер № 2039201, рассмотрев в апелляционном порядке в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Назарова И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ от 10 августа 2018 года, которым в отношении:

Назарова Ивана Дмитриевича, <данные изъяты>, осуждённого 13.09.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка,

удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по РБ о замене исправительных работ лишением свободы, заменено неотбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства лишением свободы сроком 44 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13 сентября 2017 г.,

    выслушав осужденного Назарова И.Д. и адвоката Мельникову М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шищмаревой Н.М., считавшей необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ от 10 августа 2018 г. удовлетворено представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Борисовой Н.С. о замене Назарову И.Д. исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ от 13.09.2017 по ч.1 ст. 157 УК РФ лишением свободы. Назарову И.Д. неотбытое наказание по данному приговору заменено на лишение свободы сроком 44 дня, с отбыванием в колонии-поселении. Определён самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания по предписанию УФСИН РФ по РБ.

В апелляционной жалобе осужденный Назаров И.Д., указывая о несогласии с судебным решением, ссылается на то, что, находясь на работе, повредил спину, вышел на больничный. Спину ему не вылечили, он вынужден был обратиться к частному врачу «костоправу» в п. Аршан (Тункинского района). Не вышел на работу по причине своего здоровья. Он отработал 2 месяца, ему учли 17 дней, с характеристикой не согласен. О нахождении на лечении в п. Аршан, невозможности явки в инспекцию ставил в известность инспектора Фадееву Е.Э. На данный момент работает в ООО «<данные изъяты>» вахтовым методом, просит дать возможность отбыть остаток наказания по месту работы.

В судебном заседании осуждённый Назаров И.Д., защитник Мельникова М.И. доводы жалобы поддержали в полном объёме, просили отменить постановление мирового судьи незаконным и необоснованным. Назаров пояснил, что ему не засчитали в срок наказания время работы у ИП <данные изъяты> Д.З. с 27.12.2017 по 30.01.2018, в обоснование чего представил суду копию трудовой книжки.

Прокурор Шишмарёва Н.М. возражала против удовлетворения жалобы, указывая, что доводы осуждённого являлись предметом судебного разбирательства суда первой инстанции, документов о прохождении лечения Назаров не представил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч 4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч 1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции, суд первой инстанции исходил из того, что осужденный Назаров И.Д. неоднократно без уважительных причин нарушал порядок и условия отбывания наказания по решению суда. Назарову неоднократно выдавались предписания для трудоустройства, с ним проводилась профилактическая беседа, предупреждался о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, в суде Назаров подтвердил обстоятельства нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Назаров не являлся на работу, т.к. находился на лечении в п. Аршан документально не подтверждены.

Согласно листку нетрудоспособности, освобождение от работы Назарову И.Д. было выдано с 24.05.2018 до 28.05.2018, то есть на следующий день осуждённый обязан был явиться к месту отбывания наказания и приступить к работе. Между тем, вплоть до вынесения обжалуемого решения 10.08.2018, то есть в период более трёх месяцев, Назаров И.Д. не продолжил отбывать наказание в виде исправительных работ.

Доводы осуждённого о его трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>» не влияют на законность принятого решения, поскольку наказание в виде исправительных работ было заменено на лишение свободы за нарушения порядка и условий отбывания наказания, допущенные Назаровым до заключения трудового договора с ООО «<данные изъяты>» от 08.08.2018.

Также являются необоснованными доводы осуждённого о неверном исчислении отбытого периода исправительных работ, поскольку данный вопрос являлся предметом обсуждения суда первой инстанции, которым обоснованно указано, что неотбытый срок наказания составляет 134 дня исправительных работ. По смыслу требований уголовно-исполнительного законодательства в срок отбывания наказания засчитываются дни фактического осуществления исправительных работ, а не период трудоустройства в организации, определённой в качестве места отбывания наказания.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ от 10 августа 2018 г. об удовлетворении представления начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по РБ о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Назарова И.Д. – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья Железнодорожного районного

суда г. Улан-Удэ РБ                                С.Х. Хаджаев

копия верна                    Судья                    С. Х. Хаджаев