Решение по делу № 1-679/2024 от 08.10.2024

Дело № 1-679/2024

УИД 74RS0030-01-2024-004392-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                     «18» ноября 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,

подсудимого Кощеева А.С.,

его защитника – адвоката Барсукова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении КОЩЕЕВА А.С. , родившегося "дата" в г. Чебоксары, Республика Чувашия, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, являющегося самозанятым, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

    под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кощеев А.С. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25.08.2024 в дневное время Кощеев А.С., находясь по месту своего проживания по адресу: ул. Мичурина 17/2 в Ленинском районе г. Магнитогорске, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя, принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети интернет, заказал наркотическое средство, после чего, 25.08.2024, в вечернее время Кощеев А.С. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласно полученным от неустановленного лица фото места нахождения тайника с координатами 53.393963, 58.939889, прибыл в лесной массив, расположенный около дома № 1 по ул. Зелёная в Правобережном районе г. Магнитогорска, за оставленным для него неустановленным дознанием лицом, наркотическим средством, содержащимся в свертке, обмотанном изоляционной лентой чёрного тщета, однако, довести свой преступный умысел не смог по независящим от своей воли и желания обстоятельствам, так как был задержан у дома № 1 по ул. Зелёная в Правобережном районе г. Магнитогорска 25.08.2024 года в 18.10 часов сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия в период с 20.25 часов до 20.53 часов 25.08.2024 года сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД РФ но г. Магнитогорску с участка, расположенном в лесном массиве около дома № 1 по ул. Зелёная в Правобережном районе г. Магнитогорска на земле (координаты 53.393963, 58.939889) был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты>., которое, согласно заключению эксперта от "дата", содержит производное вещества <данные изъяты>.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> наркотического средства, изъятого при осмотре места происшествия, является значительным размером.

Подсудимый Кощеев А.С. полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Защитник – адвокат Барсуков В.П. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал государственный обвинитель.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Кощееву А.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Кощеева А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 28-31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Кощеев А.В. дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у Кощеева А.С. регистрации, постоянного места жительства, удовлетворительную рапорт - характеристику от участкового, его состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств, особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого Кощеева А.С., рассмотрения дела в особом порядке, суд при определении размера наказания руководствуется ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Кощеева А.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При решении вопроса относительно вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

КОЩЕЕВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кощееву А.С. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Освободить Кощеева А.С, от ответственного хранения вещественного доказательства – сотового телефона «Редми Нот 8».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-679/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области
Другие
Кощеев Александр Сергеевич
Барсуков Владимир Петрович
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
08.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
09.10.2024Передача материалов дела судье
05.11.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2024Судебное заседание
25.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2024Дело оформлено
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее