Решение по делу № 2-21/2018 от 24.10.2017

Дело №2-21/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанько Г.Н. к Череватенко С.В. об обязании не чинить препятствий в доступе к отмостке дома

У С Т А Н О В И Л:

Штанько Г.Н. обратилась в суд с иском к Череватенко С.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила обязать Череватенко С.В. не чинить препятствия Штанько Г.Н. в доступе со стороны фасада жилого дома по <адрес> к отмостке жилого дома , граничащей с земельным участком, принадлежащим Череватенко С.В., путем оборудования калитки.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Череватенко С.В. по доверенности Череватенко В.А. и представителем истца Штанько Г.Н. по доверенности Титовой В.Ю. было представлено суду мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: в связи с тем, что смежная граница земельных участков истца и ответчика проходит по стене жилого дома и по стене кирпичного строения, принадлежащих Штанько Г.Н., далее по линейному сооружению забора, принадлежащего Череватенко С.В., то для проведения Штанько Г.Н. необходимых ремонтных работ данных сооружений стороны договорились: 1. Ответчик Череватенко С.В. обязуется не чинить препятствий Штанько Г.Н. в проходе со стороны огорода, через имеющуюся калитку, оборудованную в заборе, расположенном на границе смежных земельных участков истца и ответчика, и обеспечить доступ к строению дома вдоль кирпичных строений истца шириной 80см; 2. Дни и время проведения ремонтных работ Штанько Г.Н. согласовывает с Череватенко С.В.; 3. Штанько Г.Н. согласна с установленным забором между домами по <адрес> и и на его смещение не претендует и претендовать не будет.

Мировое соглашение в письменном виде представлено суду. Подписанное представителями сторон по доверенности мировое соглашение приобщено к материалам дела. Участники процесса просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и совершено в интересах сторон, что выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Штанько Г.Н. к Череватенко С.В. об обязании не чинить препятствий в доступе к отмостке дома, заключенное между сторонами на следующих условиях: в связи с тем, что смежная граница земельных участков истца и ответчика проходит по стене жилого дома и по стене кирпичного строения, принадлежащих Штанько Г.Н., далее по линейному сооружению забора, принадлежащего Череватенко С.В., то для проведения Штанько Г.Н. необходимых ремонтных работ данных сооружений стороны договорились: 1.Ответчик Череватенко С.В. обязуется не чинить препятствий Штанько Г.Н. в проходе со стороны огорода, через имеющуюся калитку, оборудованную в заборе, расположенном на границе смежных земельных участков истца и ответчика, и обеспечить доступ к строению дома вдоль кирпичных строений истца шириной 80см; 2. Дни и время проведения ремонтных работ Штанько Г.Н. согласовывает с Череватенко С.В.; 3. Штанько Г.Н. согласна с установленным забором между домами по <адрес> и и на его смещение не претендует и претендовать не будет.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Штанько Г.Н. к Череватенко С.В. об обязании не чинить препятствий в доступе к отмостке дома.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья С.И. Бондарев

2-21/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Штанько Галина Нефедовна
Штанько Г.Н.
Ответчики
Череватенко Сергей Васильевич
Череватенко С.В.
Другие
Титова Виктория Юрьевна
УФСГР кадастра и картографии
Титова В.Ю.
Суд
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
mkurgansky.ros.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2017Передача материалов судье
27.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
09.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
12.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее