Дело №2-21/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2018 года с. Куйбышево
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондарева С.И.
при секретаре Тростянской З.М.
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанько Г.Н. к Череватенко С.В. об обязании не чинить препятствий в доступе к отмостке дома
У С Т А Н О В И Л:
Штанько Г.Н. обратилась в суд с иском к Череватенко С.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила обязать Череватенко С.В. не чинить препятствия Штанько Г.Н. в доступе со стороны фасада жилого дома № по <адрес> к отмостке жилого дома №, граничащей с земельным участком, принадлежащим Череватенко С.В., путем оборудования калитки.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Череватенко С.В. по доверенности Череватенко В.А. и представителем истца Штанько Г.Н. по доверенности Титовой В.Ю. было представлено суду мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: в связи с тем, что смежная граница земельных участков истца и ответчика проходит по стене жилого дома № и по стене кирпичного строения, принадлежащих Штанько Г.Н., далее по линейному сооружению забора, принадлежащего Череватенко С.В., то для проведения Штанько Г.Н. необходимых ремонтных работ данных сооружений стороны договорились: 1. Ответчик Череватенко С.В. обязуется не чинить препятствий Штанько Г.Н. в проходе со стороны огорода, через имеющуюся калитку, оборудованную в заборе, расположенном на границе смежных земельных участков истца и ответчика, и обеспечить доступ к строению дома № вдоль кирпичных строений истца шириной 80см; 2. Дни и время проведения ремонтных работ Штанько Г.Н. согласовывает с Череватенко С.В.; 3. Штанько Г.Н. согласна с установленным забором между домами по <адрес> № и № и на его смещение не претендует и претендовать не будет.
Мировое соглашение в письменном виде представлено суду. Подписанное представителями сторон по доверенности мировое соглашение приобщено к материалам дела. Участники процесса просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и совершено в интересах сторон, что выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Штанько Г.Н. к Череватенко С.В. об обязании не чинить препятствий в доступе к отмостке дома, заключенное между сторонами на следующих условиях: в связи с тем, что смежная граница земельных участков истца и ответчика проходит по стене жилого дома № и по стене кирпичного строения, принадлежащих Штанько Г.Н., далее по линейному сооружению забора, принадлежащего Череватенко С.В., то для проведения Штанько Г.Н. необходимых ремонтных работ данных сооружений стороны договорились: 1.Ответчик Череватенко С.В. обязуется не чинить препятствий Штанько Г.Н. в проходе со стороны огорода, через имеющуюся калитку, оборудованную в заборе, расположенном на границе смежных земельных участков истца и ответчика, и обеспечить доступ к строению дома № вдоль кирпичных строений истца шириной 80см; 2. Дни и время проведения ремонтных работ Штанько Г.Н. согласовывает с Череватенко С.В.; 3. Штанько Г.Н. согласна с установленным забором между домами по <адрес> № и № и на его смещение не претендует и претендовать не будет.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Штанько Г.Н. к Череватенко С.В. об обязании не чинить препятствий в доступе к отмостке дома.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья С.И. Бондарев