.....
УИМ- .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
..... ..... г.
Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП, в отношении Разгоняев К.В.,..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, с высшим образованием, работающего ООО «.....», состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по .....,
УСТАНОВИЛ:
Разгоняев К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КРФ об АП РФ при следующих обстоятельствах.
Так, в сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» на интернет странице, зарегистрированной под именем «Разгоняев К.В.» (электронный адрес: .....), пользователем которой является Разгоняев К.В., на интернет странице с адресом ..... в комментариях интернет-сообщества «.....» размещены текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти и призывы к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы/ национальности/ языка/ происхождения/ отношения к религии, а именно на странице: ..... содержатся текстовые файлы, начинающимися словами: «.....».
Просмотр данных текстовых комментариев доступен неопределенному кругу лиц - пользователям сети Интернет.
Таким образом, своими действиями Разгоняев К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КРФ об АП, а именно действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Помощник прокурора ..... П. в судебном заседании считает доказанным совершение Разгоняев К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП.
В судебном заседании Разгоняев К.В. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что пошутил, оставив такой комментарий в сообществе. Текстовый комментарий был им удален с его страницы.
Выслушав пояснения помощника прокурора ....., лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина Разгоняев К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП, установлена.
Согласно ст.19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Согласно ст.29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно статье 1 Федерального закона от ..... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими являются материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
Статьей 2 Федерального закона от ..... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» основными принципами противодействия экстремистской деятельности являются признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации, приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.
Согласно ст. 13 Федерального закона от ..... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Согласно ст. 15 Федерального закона от ..... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от ..... N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Разгоняев К.В. административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 КРФобАП, подтверждается объяснением Разгоняев К.В., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», справкой об исследовании от ..... №....., справкой по результатам ОРМ «Наведение справок», справкой по результатам проведения ОРМ «Отождествление личности».
Действия Разгоняев К.В. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КРФобАП, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КРФобАП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1).
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, размер ежемесячного дохода в размере 30 000рублей и наличие у привлекаемого лица на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным снизить размер административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КРФобАП и назначить Разгоняев К.В. наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей.
Руководствуясь ст. 20.3.1, ст.23.1, 29.9.,29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Разгоняев К.В., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получатель: УФК по .....).
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: А.П.Слобожанина