Решение по делу № 2-639/2024 от 13.06.2024

№ 2-639/2024

УИД 04MS0026-01-2024-000075-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 июля 2024 года    г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ДВК» к Баксаевой Анне Маратовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ДВК» обратилось в суд с иском к Баксаевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа №О45С133К16573/195329 от 15.10.2021г.,просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 55 000 руб., в том числе 22 000 руб. –основного долга, 33 000 руб.- проценты за пользование суммой займа, расходы по уплате госпошлины в размере 1850,00руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «МКК «СДП ГРУПП» и Баксаевой А.М. был заключен договор займа №О45С133К16573/195329 от 15.10.2021г., согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 22 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в сроки и в порядке, установленные законом. Пунктом 4 Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 0,9% за каждый день пользования суммой займа. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течении которого предоставляется заем. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором займа №О45С133К16573/195329 от 15.10.2021г., расходным кассовым ордером № 195329 от 15.10.2021г. Согласно пункту 2 Договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 13.11.2021 г.

Представитель истца ООО ПКО «ДВК» по доверенности Фомин А.С.    просил рассмотрении дело в отсутствие истца.

Ответчик Баксаева Д.М. извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2021 года между ООО МКК «СДП ГРУПП» и Баксаевой А.М.     был заключен договор микрозайма №О45С133К16573/195329.

Договор был заключен путем подписания Баксаевой А.М., в соответствии с правилами предоставления микрозайма.

В соответствии с Договором ООО МКК «СДП ГРУПП» предоставило Баксаевой А.М. заем в сумме 22 000,00 рублей на срок 29 день, до 13.11.2021 г.

Согласно условий договора, проценты по договору займа составляют 0,90 в день (328,500% годовых) проценты начисляются со дня следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата включительно ( за исключением случаев погашения мирозайма в день его выдачи).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 27 742,00 руб. в том числе 22000,00 руб.-основной долг, 5 742,00 руб.- проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п.2 Условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Пунктом 12 договора была установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки не более 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма.

Указанные обстоятельства, как и факт получения заёмных денежных средств ответчиком не оспаривается, сумма займа им до настоящего времени не возвращена, оплата процентов не производилась, что повлекло начисление процентов в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Установленный размер процентов по договору, заключенному с ответчиком не превышает установленного законом размера.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, это повлекло за собой начисление процентов в порядке и на условиях определенным кредитным договором, по состоянию на 26.10.2023г. задолженность Баксаевой А.М. составила 179 212 руб., в том числе 22 000 руб. сумма займа, 157 212 руб. –проценты за пользование суммой займа.

Согласно расчета задолженности истцом предъявлены ко взысканию с ответчика задолженность в размере 55 000, 00 руб., в том основной долг 22 000,00 руб., 33 000 руб проценты за пользование суммой займа.

В предусмотренный договором срок, сумма займа Заимодавцу не была возвращена, проценты за пользование суммой займа Заемщиком уплачены не были.

Согласно п. 13 Договора, Заимодавец вправе без ограничений уступать свои права и обязанности по настоящему Договору третьим лицам.

В соответствии с п. 13 Договора, Заимодавец уступил свое право требования по Договору № 045С133К16573/195329 ООО «ДВ Капитал» (ОГРН 1192536018619 ИНН 2536317839) по договору Цессии № 04/23 от 13.04.2023 г.

22.11.2023 г. была произведена смена наименования на ООО ПКО «ДВК».

Истцом в адрес ответчика направленна претензия с требованием исполнить предусмотренные Договором обязательства, путем возврата суммы займа в размере 22 000 рублей и уплаты процентов за пользование суммой займа за период с 15.10.2021 по 13.04.2023 г. в размере 33 000 рублей.

На сегодняшний день обязательства по возврату суммы займа, а также уплата процентов за пользование суммой займа должником не исполнены.

По состоянию на 26.10.2023 г. задолженность Баксаевой А.М. составила 179 212 рублей, в том числе 22 000 руб. - сумма займа по Договору, 157 212 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 15.10.2021г. по 26.10.2023г.

Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен Баксаевой А.М.

Судебным приказом №2-1765/2023 от 29.05.2023г. мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ с Баксаевой А.М. в пользу ООО «ДВ Капитал» взыскана задолженность по договору займа №045С133К16573/195329 за период с 15.01.2021г по 13.04.2023г.в размере 55 000,00 руб., госпошлина в размер 925руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ от 11.10.2023г. отменен, по заявлению должника.

В порядке исполнения судебного приказа Северобайкальским РОС УФССП по РБ с Баксаевой А.М. взыскано 10 295,74 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, это повлекло за собой начисление процентов в порядке и на условиях, определенным договором микрозайма. Проценты за пользование денежными средствами за период с 15.10.2021г. по 13.04.2023г. составили 33 000,00руб., при этом с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ.

Поскольку в суд доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56 ГПК РФ не было предоставлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с Баксаевой А.М. в пользу истца ( по договору цессии) суммы основного долга в размере 22 000 руб., процентов за указанный период в размере 22 704,26 руб ( за вычетом денежных средств взысканных в период исполнения судебного приказа) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1 541,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ДВК» к Баксаевой Анне Маратовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Баксаевой Анны Маратовны ДД.ММ.ГГГГ.р.(№ в пользу ООО ПКО «ДВК» (ОГРН 1192536018619) сумму долга по договор займа №О45С112К16573/195329 от 15.10.2021г. в размере 44 704,26 руб., в том числе 22 000,00руб. - сумма основного долга, 22704,26 руб.- проценты за пользование суммой займа, расходы по уплате госпошлины 1541,13руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.07.2024г.

        Судья        Н.Г. Рабдаева