Дело №4А-718/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 15 сентября 2016 г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка №70 от 12 июля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гришаева П. Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка №70 от 12 июля 2016г. Гришаев П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте первый заместитель прокурора Хабаровского края Волков В.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.2 ст.264 УК РФ за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена уголовная ответственность.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Исходя из положений п.12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008г. №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения» (в редакции Федерального закона от 24 мая 2016г.), если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.ч.2, 4 или 6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч.1 или 3 ст.12.8 КоАП РФ либо по ст.12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст.237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка №70 от 12 июля 2016г. Гришаев П.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление 20 июня 2016г. в 23 час. 20 мин. в районе дома <адрес> автомобилем «HYUNDAI E MIGHTY» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.
Постановлением следователя СО по ДТП СУ УМВД России по Хабаровскому краю от 19 июля 2016г. в отношении Гришаева П.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, согласно которому 20 июня 2016г. около 23 час. 20 мин. водитель Гришаев П.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «HYUNDAI E MIGHTY» государственный регистрационный знак №, двигаясь в г.Хабаровске по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе дома <адрес> допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA VITZ», в результате чего пассажир автомобиля «TOYOTA VITZ» ФИО1 получила повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.
При установленных по делу обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что при квалификации действий Гришаева П.Н., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, поэтому привлечение Гришаева П.Н. одновременно к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264 УК РФ недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка №70 от 12 июля 2016г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №70 ░░ 12 ░░░░ 2016░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░