Решение по делу № 22-285/2019 от 27.12.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 января 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Фомина Ю.А.,

судей Саитова И.М., Янбетова А.Р.,

при секретаре Шаймардановой З.Р.,

с участием прокурора Чапаева Р.Р.,

осужденного Кислякова В.В. по системе видеоконференцсвязи,

адвоката Габдуллина М.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Е.Э.Р. на приговор ..., по которому

Кисляков В.В., ..., судимый:

...

...

...

осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с дата, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по день вступления приговора суда в законную силу из расчета 1 день лишения свободы к 1 дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобожден от возмещения процессуальных издержек по делу.

Изложив поступившее от государственного обвинителя заявление об отзыве апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Кисляков В.В. признан виновным в совершении разбоя, с угрозой применения насилия опасного для здоровья.

Приговор обжалован государственным обвинителем Е.Э.Р. по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенного нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от государственного обвинителя Е.Э.Р. поступил отзыв апелляционного представления.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив содержание заявления об отзыве представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку государственный обвинитель Е.Э.Р. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал апелляционное представление, а иными лицами приговор не обжалован, то имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор ... в отношении Кислякова В.В. прекратить.

Уголовное дело возвратить в ....

Председательствующий п/п Ю.А. Фомин

Судьи     п/п И.М. Саитов

п/п А.Р. Янбетов

Справка: судья В.К.В.

Дело № 22-285/2019 (22-7774/2018)