Решение по делу № 5-445/2014 от 28.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2014 года                     г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении С. для принятия решения.

Административное правонарушение С. совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут водитель С., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в <адрес> с <адрес> в сторону <адрес> и на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> водителя В., который двигался по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> гражданка В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на основании заключения эксперта № г., причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, однако просил суд не лишать его права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшей по доверенности Л. подтвердил факт ДТП, однако на лишении С. права управления транспортным средством не настаивал.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы административного дела и выслушав пояснения правонарушителя и представителя потерпевшего, суд находит вину С. полностью доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом инспектора, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, заключением эксперта № №, заключением эксперта №№, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой ДТП, объяснениями и другими материалами дела.

Вследствие ДТП В. причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № 322/2014.

Действия С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, раскаявшегося в совершенном правонарушении, а также конкретные обстоятельства данного дела.

     С учетом изложенного дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю С. административное наказание в виде штрафа, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья