Решение по делу № 2-2603/2015 от 29.05.2015

дело №2- 2603\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2015 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства к Мельнику И.В., Иванцову А.В. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании недействительными сведения ГКН,

УСТАНОВИЛ :

Комитет лесного хозяйства обратился с иском в Дмитровский городской суд Московской области к ответчикам Мельнику И.В., Иванцову А.В. об истребовании из чужого незаконного владения земельные участки, признании недействительными и исключении (аннулирование) сведения ГКН.

Определением Дмитровского горсуда ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Дмитровского городского суда.

В судебном заседании до начала слушания дела по существу представителем ответчика Мельник И.В. – Ананьевым С.Е. заявлено ходатайство об оставлении заявленных исковых требования без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Московской области находятся аналогичные требования по спору между теми же сторонами.

Представитель истца возражает в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии с абз. 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу указанной нормы, если в суд поступит заявление по спору, тождественное тому, которое уже находится в производстве суда, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом ранее заявлены аналогичные требования к этим же ответчикам в Арбитражном суде Московской области, были приняты к производству Арбитражного суда Московской области судьей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ принято решение Арбитражного суда, которое до настоящего времени не вступило в законную силу, в связи с подачей истцом апелляционной жалобы на принятое решение, что подтверждается определением Десятого Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения. (л.д.110-113, 127-130 ).

При таких обстоятельствах суд, исходя из требований из норм действующего закона и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что заявленные Комитетом лесного хозяйства исковые требования ранее приняты к производству Арбитражного суда Московской области, в связи с чем, заявленные исковые требования в Дмитровский городской суд Московской области подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст..222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета лесного хозяйства к Мельнику И.В., Иванцову А.В. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, признании недействительными сведения ГКН - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 дней.

Судья

2-2603/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Комитет лесного хозяйства Московской области
Ответчики
Мельник И.В.
Иванцов А.В.
Другие
федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Дмитровский отдел
ФГБУ Росреестр
Администрация дмитровского муниципального района Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Подготовка дела (собеседование)
23.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее