Решение по делу № 5-44/2023 от 04.04.2023

Дело №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 апреля 2023 года                     г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Балашова Д.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балашова Д.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 07:40 часов Балашов Д.А. находясь в квартире <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе покинуть данную квартиру, прекратить свои противоправные действия, а именно прекратить провоцировать драку, вести себя агрессивно, оскорблять, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления.

    В ходе рассмотрения дела Балашов Д.А. правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенное в протоколе.

Выслушав Балашова Д.А., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Балашова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных объяснений Балашова Д.А., подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного Балашовым Д.А. правонарушения;

- рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по г. Нягани К. И.., Д.. от дата о выявлении в действиях Балашова Д.А. административного правонарушения;

-объяснением Балашова Д.А. от дата

-копией заявления КУСП № от дата

-протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России от дата №;

-протоколом задержания от дата №

-протоколом о личном досмотре от дата;

-справкой на лицо.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорта сотрудников ОВППСП ОМВД России по г. Нягани согласуется с другими материалами дела и объективно подтверждает деяние Балашова Д.А.

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, дата в 07:40 часов Балашов Д.А. находясь <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе покинуть данную квартиру, прекратить свои противоправные действия, а именно прекратить провоцировать драку, вести себя агрессивно, оскорблять, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Балашова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Действия Балашова Д.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания Балашову Д.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины и раскаяние Балашова Д.А. суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Балашова Д.А., его имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначения Балашову Д.А. административного наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Балашова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере двух тысяч (2000) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани ХМАО-Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН №

Разъяснить Балашову Д.А. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья                                                                 П.В. Вараксин