Решение по делу № 1-115/2024 (1-723/2023;) от 29.11.2023

УИД 05RS0№-71

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 19.03.2024г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: РД, <адрес>, судимой 16.12.2008г. Майкопским районным судом КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к л/с сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года; 07.12.2011г. на основании постановления Благодарненского районного суда водворена в места лишения свободы сроком на 3 года; осуждена в 16.04.2012г. Александровским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к л/с сроком на 1 год 6 мес., на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде л/с сроком на 3 года 6 мес.; осуждена в 30.01.2017г. Кировским районным судом, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам л/с в ИК общего режима: осуждена 30.04.2019г. Ленинским районным судом <адрес>, Астраханской Области, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам л/с в ИК общего режима; 04.02.2022г. судимой приговором Ленинского районного суда <адрес> по п.п. «в» «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы в ИК общего режима, 04.04.2023г. постановлением Прохладненского районного суда КБР условно досрочно освобождена от отбытия наказания на не отбытый срок 2 мес. 1 день, наказание отбыто, (судимость не погашена),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, точное время, следствием не установлено, находясь на территории рынка «Зеленый», расположенного по адресу: РД, <адрес>, зайдя в помещение торгового контейнера № путем свободного доступа, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба гражданину, желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что внимание ФИО4 было занято выбором товара, тайно похитила из левого кармана платья, надетого на ФИО5, кошелек, который не представляет ценности для последней, с содержимыми в нем денежными средствами в размере 20000 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, в последующем обратив денежные средства в свою пользу.

Своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества в значительном размере из одежды, ФИО1 причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Действия ФИО1, квалифицированы по п.п. «в» «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «в» «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признала полностью в содеянном раскаялась.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 заявила, что она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 согласился с заявлением подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 на судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просит суд рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без ее участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении подсудимой не возражает. В прениях участие принимать не желает.

Суд установил, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с которым она согласилась, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 не замужем, имеет восьмерых совершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, неоднократно судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт положительную характеристику по месту жительства, признанием ею своей вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимой ФИО1 требований ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо условного осуждения.

С учётом указанных обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимой, суд не находит возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает наказание с учётом требований ч. 1 ст. 56 и УК РФ в виде реального лишения его свободы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно было быть определено в исправительной колонии общего режима, так как она совершила преступление при рецидиве и ранее отбывала лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но пределах санкции соответствующего статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Судьбу вещественных доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимой процессу­альные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО8 в судебном разби­рательстве в сумме 6584 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом поряд­ке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязатель­ным, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 13000 рулей, которые переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО4, считать ее возращёнными;

- СД-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката ФИО8 в судебном разбирательстве в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре)рубля воз­местить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня про­возглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригла­сить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, от­казаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев