№ 16-4243/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 27 июля 2021 г.
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., изучив жалобу защитника Казанцева Юрия Александровича, действующего в интересах Ямочкина Андрея Александровича на основании доверенности, на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 февраля 2020 года, принятое по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05 декабря 2019 года об отказе в прекращении исполнения постановления от 05 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Ямочкина Андрея Александровича, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени от 05 декабря 2013 года Ямочкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В адрес мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени защитником Казанцевым Ю.А., действующим на основании доверенности в интересах Ямочкина А.А., было подано заявление о прекращении исполнения в отношении Ямочкина А.А. названного постановления мирового судьи.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Тюмени от 05 декабря 2019 года в удовлетворении заявления защитника Казанцева Ю.А. о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 05 декабря 2013 года отказано.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 06 февраля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Тюмени от 05 декабря 2019 года отменено, вынесено новое решение, которым жалоба защитника Казанцева Ю.А. удовлетворена частично, исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени от 05 декабря 2013 года прекращено в части взыскания административного штрафа в размере 30 000 рублей в связи с истечением срока давности исполнения данного постановления. В остальной части в удовлетворении жалобы защитника Казанцева Ю.А. отказано.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции защитник Казанцев Ю.А. просит об отмене решения судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 06 февраля 2020 года в части отказа в прекращении исполнения постановления мирового судьи от 05 декабря 2013 года о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 КоАП РФ).
В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).
Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 КоАП РФ).
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания (часть 2 статьи 31.9 КоАП РФ).
Статьей 31.7 КоАП РФ установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени от 05 декабря 2013 года Ямочкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.2-5).
После вступления в законную силу указанного постановления мирового судьи Ямочкин А.А. водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не обращался, изъятие у него водительского удостоверения не производилось.
Таким образом, судебными инстанциями установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Ямочкина А.А. от исполнения постановления о назначении ему административного наказания, что в соответствии с положениями части 2 статьи 31.9 КоАП РФ обоснованно расценено как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.
Каких-либо доказательств того, что Ямочкин А.А. намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, с настоящей жалобой заявителем не представлено.
Довод жалобы о необоснованности привлечения Ямочкина А.А.. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, со ссылкой на то, что он не знал о состоявшемся в отношении него судебном постановлении 05 декабря 2013 года, правого значения для решении рассматриваемого вопроса не имеют.
Привлечение Ямочкина А.А. к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении него по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ свидетельствует о том, что он знал о том, что в отношении него возбуждено данное административное дело, но не проявил интереса и не осведомлялся о принятом в отношении него решении по административному делу, следовательно, имел возможность принять меры к получению постановления и сдать водительское удостоверение в соответствующий орган, исполняющий данный вид наказания, в установленный срок.
В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что вопреки доводам жалобы Ямочкин А.А. знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, и не был лишен возможности выполнить возложенную на него КоАП РФ обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил, судья районного суда пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,
постановил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ямочкина Андрея Александровича оставить без изменения, а жалобу защитника Казанцева Юрия Александровича – без удовлетворения.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции П.В. Степанов