Решение по делу № 5-447/2022 от 19.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-447/2022

г. Санкт-Петербург                                                       19 декабря 2022 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркса, д. 31, зал № <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Беляева Николая Александровича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Беляев Николай Александрович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

18 декабря 2022 года в 20 часов 00 минут гражданин Беляев Н.А., находясь по адресу: <адрес> устроил скандал с женой, впоследствии конфликт вышел за пределы квартиры, где в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту 18.12.2022 года оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> району г.СПб ФИО6 был составлен протокол АП № <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела Беляеву Н.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. Беляев Н.А. отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства совершенного им правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Беляева Н.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № <№> от 18.12.2022 года об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований                    ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортами полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга ФИО7 от 18.12.2022 года, содержащими сведения об обстоятельствах задержания и доставления Беляева Н.А. в ДЧ ОМВД России по <адрес> району СПб;

- рапортами полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга ФИО8 от 18.12.2022 года, содержащими сведения об обстоятельствах задержания и доставления Беляева Н.А. в ДЧ ОМВД России по <адрес> району СПб;

- заявлением ФИО9 от 18.12.2022 года, зарегистрированным в книге КУСП за № <№> от 18.12.2022 года, в котором она ФИО10) просит привлечь к административной ответственности Беляева Н.А., который 18.12.2022 года около 20 часов 00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал в <адрес>, в последствие конфликт вышел за пределы квартиры на лестничную клетку, где Беляев Н.А., продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя вызывающе, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО11 от 18.12.2022г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в заявлении ФИО12 и в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № <№> от 18.12.2022 года, согласно которому в ОМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга 18.12.2022 года в 21 час 42 минуты был доставлен Беляев Н.А. за совершение административного правонарушения;

- протоколом АЗ № <№> от 18.12.2022 года, согласно которого 18.12.2022 года в 20 час 00 минут был задержан Беляев Н.А. за совершение административного правонарушения;

а также совокупностью иных материалов, представленных суду.

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Беляева Н.А. в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Беляеву Н.А. административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности тот факт, что в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению Беляев Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет 2 действующих взыскания за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим ответственность, однако должных выводов для себя не делал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Беляеву Н.А. наказание в виде административного ареста, при этом с учетом признания Беляевым Н.А. своей вины и раскаяния, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению судом Беляеву Н.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева Николая Александровича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут                  19 декабря 2022 года, с зачетом периода времени с 20 часов 00 минут                          18 декабря 2022 года до 16 часов 25 минут 19 декабря 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, при этом может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья: подпись

                                         Копия верна:                            судья Барабанова Е.В.