Дело № 2-1383/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тимашевск 22 июля 2019 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Войщевой Н.Н.,
с участием истцов Стариченко А.В., Стариченко Е.В., ответчика Арсентьевой О.А., представителя третьего лица - Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодар-скому краю по доверенности <ФИО>8,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стариченко Анны Владимировны, Стариченко Елены Владимировны к Ар-сентьевой Александре Владимировне, Арсентьевой Ольге Александровне об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
установил:
Стариченко А.В., Стариченко Е.В. обратились в суд с иском к Арсентье-вой Александре Владимировне, Арсентьевой Ольге Александровне об исправ-лении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
В судебном заседании истцы Стариченко А.В., Стариченко Е.В. отказа-лись от исковых требований к Арсентьевой Александре Владимировне, Арсен-тьевой Ольге Александровне об исправлении реестровой ошибки и установле-нии границ земельного участка, в связи с тем, что спорные отношения урегули-рованы. При этом последствия отказа и прекращения производства по делу ему понятны. В связи, с чем просил прекратить производство по гражданскому де-лу.
В судебном заседании ответчик Арсентьева О.А. не настаивала на рас-смотрении дела, по существу.
В судебное заседание ответчик Арсентьева А.В. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным в отсутствие возражений сторон, рассмотреть дело в отсут-ствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица- Межмуниципального отдела по Примор-ско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Красно-дарскому краю по доверенности <ФИО>8 в судебном заседании по приня-тию решения полагались на усмотрения суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу по следующим причинам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отка-заться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит за-кону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец впра-ве отказаться от иска; заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщает-ся к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и приня-тии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется.
Отказ от заявленных требований совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Стариченко Анны Владимировны, Стариченко Елены Влади-мировны отказ от иска к Арсентьевой Александре Владимировне, Арсентьевой Ольге Александровне об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ, принадлежащего на праве собственности земельного участка с кадаст-ровым номером <№>, находящего по адресу: <адрес> установлении гра-ниц земельного участка площадью 931 кв.м. с кадастровым номером <№>, находящего по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Стариченко Анны Владимировны, Стари-ченко Елены Владимировны к Арсентьевой Александре Владимировне, Арсен-тьевой Ольге Александровне об исправлении реестровой ошибки и установле-нии границ земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Крас-нодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий -