Решение по делу № 05-0684/2021 от 23.03.2021

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО  ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес                                                                         дата

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев по адресу: адрес, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Полякова ..., паспортные данные  Конезавода Буденного адрес, ...  наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель Поляков .... находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовала в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, где напротив дома 12 по адрес в адрес при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ............ двигавшемуся со встречного  направления  и пользовавшегося преимущественным правом проезда, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Таким образом, водитель фио... нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В результате ДТП пострадал водитель автомобиля марка автомобиля ......фио...... ...паспортные данные, которому согласно заключению эксперта N 2124103160 от26.02.2021 года причинен средней тяжести вред здоровью, что образует в действиях фио... состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио... на рассмотрение дела явился, свою вину в совершении правонарушения  признал полностью. Кроме того, пояснил, что на его иждивении ... Работает водителем ..., его заработок является единственным источником дохода семьи. После ДТП фио... способствовал скорейшему оказанию медицинской помощи потерпевшему - остановил проезжавшую мимо места ДТП карету ... и потерпевший был госпитализирован, затем вызвал ДПС на место ДТП. Также фио сообщил, что не общался с потерпевшим, вред не заглаживал.

Потерпевший ............ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевший по доверенности  фио в судебном заседании сообщил, что обстоятельства ДТП указанные в протоколе об административном правонарушении изложены верно, с заключением эксперта потерпевший согласен. Кроме того, пояснил суду, что фио... не принес извинения потерпевшему, не загладил вред, ему была направлена претензия, причиненный вред здоровью потерпевшему повлиял на его трудоспособность и отразился на доходе, размер наказания оставил на усмотрение суда.

Принимая во внимание положения ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшего ......фио...... поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В судебном заседании фио... подтвердил, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно, вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина фио..., в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата по факту ДТП (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата, об обстоятельствах ДТП произошедшего дата в адрес по адресу: Москва, адрес, подтверждающих факт нарушения водителем фио... пунктов 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой и фото-таблицей к нему, с указанием места ДТП, которое произошло в районе д. 12 по адрес в адрес. Сведения изложенный в протоколе и схеме к нему не противоречат изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам (л.д. 3-12);

- объяснениями фио... (л.д. 13);

- телефонограммами № 8927105 от дата и 8926065 от дата (л.д.28,29);

- объяснениями ......фио... (л.д. 40);

- копией выписного эпикриза ... ... (л.д. 46);

- заключением эксперта № 2124103160 от дата, согласно которому диагностированные у ......фио......  ...паспортные данные повреждения в виде ... согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 53-56);

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП N 381541 от дата (л.д. 59-61).

Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины фио... в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения.

Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что водитель фио... нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, следствием чего явилось причинение ......фио... средней тяжести вреда здоровью и эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении фио... наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио..., который свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекался, имеет на своем иждивении ..., мнение потерпевшей стороны не настаивавшей на строгом наказании, в связи с чем суд полагает возможным не назначать фио...  наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░/░ 04731453750)

░░░ 7729148110

░░░ 772901001

░/░░ 40101810045250010041 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░,

░░░ 044525000

░░░░░ 45321000

░░░ 18810477216700020976

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ N 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░