Решение по делу № 2-703/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-703/2024

УИД 33RS0011-01-2024-000322-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров    11 марта 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Дровалёвой Н.В.,

при секретаре Мазуренко Е.К.,

с участием представителя истца Комарова А.В. – Первушкина К.Г., ответчика Беркут О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова А. В. к Беркут О. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А. В. (далее – Комаров А.В., истец) обратился в суд с исковым заявлением к Беркут О. В. (далее – Беркут О.В., ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в размере 136 129 руб., расходов по оплате оценки ущерба в размере 15 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 923 руб.

В судебном заседании представитель истца Комарова А.В. по доверенности Первушкин К.Г. и ответчик Беркут О.В. просили прекратить производство по настоящему делу в связи заключением сторонами мирового соглашения следующего содержания:

"1. Настоящее Соглашение подписано по обоюдному согласию, Стороны пришли к нему путем переговоров, данное Соглашение учитывает интересы каждой из Сторон.

2. По настоящему Соглашению Стороны признают, что Ответчик (Беркут О.В.) имеет задолженность перед Истцом (Комаровым А.В.), денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного Истцу в результате залива квартиры, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, по причине дефекта смесителя в санузле (площадью 5,6 кв.м.) (трещина в корпусе) на системе ГВС в <адрес>.

3. По настоящему мировому Соглашению Стороны признают, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 154 000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в счет компенсации материального, причиненного заливом квартиры по вине Ответчика, в следующем порядке:

- 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек - единовременно, одним платежом в безналичной форме, путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>.

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

4. Ответчик перечисляет денежные средства в счет компенсации материального ущерба, в размере, указанном в пункте 3 настоящего Соглашения, безналичным переводом на банковский счёт Истца по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: <№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

5. В случае нарушения срока оплаты по мировому Соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового Соглашения суммы досрочно, в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом.

В этом случае, сверх указанной суммы в пункте 3 мирового Соглашения ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 3 (три) % (процента) от всей неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому Соглашению.

6. Все понесенные по гражданскому делу <№>, рассматриваемому Ковровским городским судом Владимирской области, судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате оценки ущерба, расходы по оплате гос.пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), входят в сумму, указанную п. 3 настоящего мирового соглашения.

7. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Соглашения, считаются исполненными в полном объеме.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое Соглашение.".

Истец Комаров А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в материалы ходатайство об утверждении условий мирового соглашения в его отсутствие.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца Комарова А.В. по доверенности Первушкиным К.Г. и ответчиком Беркут О.В., приобщено к материалам дела.

Сторонам, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разъяснен порядок утверждения мирового соглашения (статья 153.10 ГПК РФ) и его исполнения (статья 153.11 ГПК РФ), порядок распределения судебных расходов при заключении мирового соглашения (статья 101 ГПК РФ), а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд считает, что заключенное Комаровым А.В. и Беркут О.В. мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным его утвердить.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Судом установлено, что истцом Комаровым А.В. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 923 руб., что подтверждается чеком от <дата> (л.д. 4).

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу Комарову А.В. подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, то есть 2 746 руб. 10 коп., уплаченной Комаровым А.В. при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Комарова А. В. к Беркут О. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, а также судебных расходов, заключенное <дата> мировое соглашение, по условиям которого:

"1. Настоящее Соглашение подписано по обоюдному согласию, Стороны пришли к нему путем переговоров, данное Соглашение учитывает интересы каждой из Сторон.

2. По настоящему Соглашению Стороны признают, что Ответчик (Беркут О.В.) имеет задолженность перед Истцом (Комаровым А.В.), денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного Истцу в результате залива квартиры, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, по причине дефекта смесителя в санузле (площадью 5,6 кв.м.) (трещина в корпусе) на системе ГВС в <адрес>.

3. По настоящему мировому Соглашению Стороны признают, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 154 000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в счет компенсации материального, причиненного заливом квартиры по вине Ответчика, в следующем порядке:

- 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек - единовременно, одним платежом в безналичной форме, путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>.

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

- 20000 (двадцать тысяч) рублей - платежом в безналичной форме путем перевода денежных средств Ответчиком на банковский счёт Истца, в срок до <дата>;

4. Ответчик перечисляет денежные средства в счет компенсации материального ущерба, в размере, указанном в пункте 3 настоящего Соглашения, безналичным переводом на банковский счёт Истца по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: <№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

5. В случае нарушения срока оплаты по мировому Соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового Соглашения суммы досрочно, в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом.

В этом случае, сверх указанной суммы в пункте 3 мирового Соглашения ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 3 (три) % (процента) от всей неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому Соглашению.

6. Все понесенные по гражданскому делу <№>, рассматриваемому Ковровским городским судом Владимирской области, судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителей, расходы по оплате оценки ущерба, расходы по оплате гос.пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), входят в сумму, указанную п. 3 настоящего мирового соглашения.

7. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Соглашения, считаются исполненными в полном объеме.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое Соглашение.".

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комарова А. В. к Беркут О. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, а также судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Комарову А. В. государственную пошлину в размере 2 746 руб. 10 коп., уплаченную по чеку от 17.01.2024.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий      Н.В. Дровалёва