Решение по делу № 2-1279/2024 от 18.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года                                 г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Журня Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279/2024 по иску Никулина Николая Александровича к Соболевой Галине Ивановне, Толузаровой Ольге Викторовне, Черемушкиной Ларисе Викторовне, Кобзареву Александру Юрьевичу, Жоговой Нине Ивановне об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Никулин Н.А. обратился в суд с иском к Соболевой Г.И., Толузаровой О.В., Черемушкиной Л.В., Кобзареву А.Ю., Жоговой Н.И. об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ установлено, что на границы принадлежащего ему земельного участка происходит наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого являются ответчики. На местности наложения земельных участков не происходит, споров относительно границ земельных участков не имеется. В добровольном порядке ответчики не желают произвести необходимые действия по изменению спорной границы принадлежащего им земельного участка. Просил исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по определенным координам.

Истец Никулин Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по доверенности Чуясу Р.В., в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель истца Никулина Н.А. по доверенности Чуяс Р.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, согласно которому заявляет о полном отказе от заявленных исковых требований к ответчикам по причине добровольного удовлетворения требований истца после обращения за защитой своих прав в суд. Ответчиками 24 мая 2024 года добровольно устранена реестровая ошибка в ЕГРН в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Ответчики Соболева Г.И., Толузарова О.В., Черемушкина Л.В., Кобзарева А.Ю., Жогова Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своей позиции по иску не высказали, представили в материалы дела межевой план земельного участка с кадастровым номером №, и выписку из ЕГРН, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

На основании п.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Никулина Николая Александровича отказ от иска к Соболевой Галине Ивановне, Толузаровой Ольге Викторовне, Черемушкиной Ларисе Викторовне, Кобзареву Александру Юрьевичу, Жоговой Нине Ивановне об исправлении реестровой ошибки.

Производство по гражданскому делу по иску Никулина Николая Александровича к Соболевой Галине Ивановне, Толузаровой Ольге Викторовне, Черемушкиной Ларисе Викторовне, Кобзареву Александру Юрьевичу, Жоговой Нине Ивановне об исправлении реестровой ошибки, прекратить.

Возвратить Никулину Николаю Александровичу государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную по чеку от 12 апреля 2024 года код авторизации 633547, кассир 370900.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий