Решение по делу № 2-426/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-426/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Карагай                                                                                                  05 декабря 2013 года.

Карагайскитй районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваюнова В.С. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баюнов В.С. обратился в суд с заявлением в ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на вклад в порядке наследования.

Истец свои требования мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО9. После смерти сестры открылось наследство, состоящее из денежного вклада в сумме <данные изъяты> находящегося на лицевом счете № открытом в Филиале ОАО «Сбербанка России» Верещагинского отделения №

У его сестры нет наследников первой очереди. Её супруг ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Детей у сестры и ее мужа не было.

Истец является единственным наследником своей сестры ФИО1 Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сестры, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как 6-месячный срок для принятия наследства им пропущен.

Несмотря на пропуск им срока, установленного для принятия наследства, он в течении шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство после смерти сестры: распорядился по своему усмотрению её личными вещами, мебелью, домашней техникой. Другого имущества у сестры не имелось. О том, что у нее имеется денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» ему стало известно уже по истечении установленного для принятия наследства срока.

Баюнов В.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что он и ФИО1 являются полнородными братом и сестрой. Разница в возрасте у них 19 лет. Сестра жила в <адрес>, а после выхода на пенсию в <адрес> с мужем, который был намного ее младше, но умер раньше сестры в ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) живет в <адрес> и сестру навещал 2-3 раза в год. О смерти сестры его известил сосед ФИО5 Он участвовал в похоронах сестры и распорядился ее личным имуществом после смерти: взял себе холодильник и телевизор, какое-то постельное белье, что-то отдал другим дальним родственникам, приехавшим из <адрес>, остальное отдал ФИО5, который ухаживал за сестрой в последние годы. Документы сестры, фотоальбомы, личную переписку он увез к себе, но подробно не рассматривал. Спустя полгода он стал рассматривать эти бумаги и обнаружил сберегательную книжку со вкладом в сумме более <данные изъяты>. Оформить свидетельство о вступлении в наследство не успел, т.к. имеет плохое здоровье, а нужно было собирать документы в других населенных пунктах. Сестра никогда не имела детей, у ее мужа детей тоже не было. Других сестер и братьев, более близких родственников чем он у сестры нет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, мнения по иску суду не представил.

Свидетель ФИО6 - сын истца дал суду показания, аналогичные пояснениям истца.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ФИО1 была няней его детей, поэтому между ними сложились теплые хорошие отношения, в последние годы его семья ухаживала и присматривала за ФИО1, помогали по хозяйству, помогали в похоронах мужа. После смерти мужа, ФИО1 поменяла свою квартиру на квартиру на одной площадке с ним и оформила право собственности сразу на него. Кроме истца больше близких родственников у ФИО1 не было. Баюнов В.С. помог ему похоронить ФИО1, распорядился ее имуществом, забрал некоторые личные вещи. При жизни ФИО1 говорила, что денежный вклад должен быть выдан брату, но завещательного распоряжения в банке она не делала.

Согласно ксерокопии сберкнижки на имя ФИО11 (л.д. 4) следует, что на расчетном счету № ОАО “Сбербанк России» Пермского отделения № имеется вклад в сумме <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о рождении, о смерти, справки о заключении брака подтверждают, что полнородная сестра истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а ее муж - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7, 10).

Согласно справки администрации МО «Менделеевское сельское поселение» на момент смерти ФИО1 по месту жительства на регистрационном учете состояла одна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на
принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Установить факт принятия наследства Баюновым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Баюновым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, находящийся на расчетном счету № ОАО “Сбербанк России» Пермское отделение №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  О.Р. Веснина