Решение по делу № 2-1178/2022 от 15.06.2022

УИД №                                                                  дело №

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми                                                                 06 сентября 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ФИО6, обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО4, в котором (с учетом уточнений) просит признать за истцом право собственности на 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО7, которому принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, который не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО8 Истец ФИО3 является наследником умершего ФИО2 первой очереди, с момента рождения и по настоящее время проживает и пользуется земельным участком и домом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», администрация муниципального района «Сосногорск», ФИО12

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», администрации муниципального района «Сосногорск» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО12 извещены надлежаще, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, письменно указав на признание исковых требований в полном объеме и разъяснение положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

С учетом надлежащего извещения и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Исходя из положения ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Этим же пунктом установлено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует и подтверждается сведениями межрайонного отдела ЗАГС городов Ухты и Сосногорска, представленными по запросу суда, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Главы администрации Усть-Ухтинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 (деду истца) в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей по адресу: <адрес>, Сосногорский р-он, <адрес> для обслуживания жилого дома.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения является ФИО7 (свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно представленной в материалы дела справке администрации сельского поселения Усть-Ухта от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Последним постоянным местом жительства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ являлся адрес: <адрес>. На день смерти с ФИО7 проживали жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    По информации ГБУ РК «РУТИКО», представленной по запросу суда следует, что в материалах учетно-технической документации не зарегистрировано право личной собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Из инвентаризационного дела № следует, что владельцем домовладения № по <адрес> являлся ФИО7

    Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосногорского нотариального округа ФИО10 к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратился его сын ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, состоящего из ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами.

    Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосногорского нотариального округа ФИО10 к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли на земельный участок и ? на жилой дом по адресу: <адрес> обратилась ФИО12, действующая по доверенности за ФИО9, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного наследства (? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли на право пожизненного наследуемого владения земельным участком адресу: <адрес>.)

    Согласно выпискам из ЕГПН ФИО9 на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка и ? доля жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО8 в виде денежных вкладов, а также ? доли на земельный участок и ? на жилой дом по адресу: <адрес> обратился ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? денежных вкладов.

    Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосногорского нотариального округа ФИО10 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов и недополученной пенсии обратилась ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отказался от доли на наследство, причитающее по закону в пользу ФИО4

В ходе судебного заседания установлено, что наследниками по закону первой очереди являются дети умершего ФИО2- истец ФИО3 и ответчик ФИО4 ФИО9, сестра умершего ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, непринятие наследодателем (ФИО2) мер по регистрации права собственности на ? доли спорного имущества в установленном законом порядке после смерти родителей (ФИО7 и ФИО8) не является, с учетом указанных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст.1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ и п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия наследства (жилого дома и земельного участка) в течение шести месяцев после смерти ФИО2 истцом ФИО3, никем не оспаривается. При этом суд учитывает также, что по смыслу ст.ст. 208, 304 ГК РФ наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

    Письменные доказательства принадлежности умершему ФИО2 и в порядке наследования после его смерти – истцу ФИО3 ? доли спорного жилого дома и земельного участка в совокупности согласуются, иные лица правопритязаний на данный объект недвижимого имущества не заявляют, сестра ФИО3 – ФИО4 исковые требования признала. Третье лицо ФИО12 (дочь умершей ФИО9) с требованиями истца согласилась.

    В силу требования ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    На основании ч.1 ст.55 и ст.ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО3, представившего достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования умершего ФИО2 на 3/4 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования умершего ФИО2 на 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    Е.Н. Попкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Копия верна                            Е.Н. Попкова