Решение по делу № 5-341/2017 от 05.07.2017

Дело № 5-341/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июля 2017 года                           г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сосниной Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО7.

У С Т А Н О В И Л :

Соснина Е.Н. совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

Соснина Е.Н. 22 декабря 2016 г. около 22 час., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Белая береза» с концентрацией этилового спирта 34% по цене 250 руб., в нарушении ст. 16, 17 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон № 171 – ФЗ).

В судебное заседание Соснина Е.Н. не явилась о месте и времени извещена. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сосниной Е.Н.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Сосниной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона № 171 – ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Из положений ст. ст. 18 и 16 Закона № 171 – ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям.

Объективная сторона правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию;

Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Из материалов дела следует, что 22 декабря 2016 года около 22 час. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» сотрудниками ОМВД России «Няндомский» ОП «Каргопольский» был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости на дому по адресу: <адрес> Сосниной Е.Н., которая продала ФИО3 бутылку водки «Белая береза» объемом 0,5 г. по цене 250 руб. с концентрацией этилового спирта 34%.

По делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.7. КоАП РФ проведено административное расследование. Нарушений процессуальных требований при проведении административного расследования не допущено.

Факт совершения и виновность Сосниной Е.Н. в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2017 года (л.д. 1); рапортами начальника группы дознания ОП «Каргопольский» ФИО4 и инспектора отделения ИАЗ ОМВД России «Няндомский» ФИО5 (л.д.2,3); протоколами обыска (выемки) (л.д.6-7), письменным объяснением ФИО3, (л.д.8), Сосниной Е.Н. (л.д.9,10), справкой об исследовании (л.д.5), иными письменными материалами дела.

Исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Сосниной Е.Н.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Сосниной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ.

При назначении наказания за указанное правонарушение, суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку нарушение законодательства в сфере государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств так же не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание Сосниной Е.Н., предупреждение совершения ею новых правонарушений, возможно при назначении основного наказания в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи.

Из материалов дела следует, с места происшествия ничего не изымалось и не приобщалось к материалам дела, поэтому суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 2.4 КоАП РФ, суд

постановил:

Соснину Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить Сосниной Е.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Штраф следует оплатить на р/с 40101810500000010003 Отделение Архангельска УФК по Архангельской области

ИНН 2901071427, КПП 290101001,БИК 041117001,Лицевой счет 04241288610, ОКТМО 11618101, КБК 188 11 6900 500 56000 140, УИН 18880429172901241121.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Постановление вынесено 24 июля 2017 года.

Судья                                  Т. А. Редькина