Председательствующий – Климов Р.В. (дело 4/17-174/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1543/2023
20 октября 2023 года город Брянск
Брянский областной суд в составе
председательствующего Котлярова Д.Н.,
при секретаре Носиковой И.В.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,
осужденного Жердева Е.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Орехова А.Н. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области 22 августа 2023 года, которым
Жердев Е.О., <данные изъяты> отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>,
неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 12 дней заменена принудительными работами на срок 3 года 12 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Постановлено к месту отбывания наказания в виде принудительных работ следовать самостоятельно.
Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачтено в срок отбытия наказания в виде принудительных работ срок лишения свободы до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день.
У С Т А Н О В И Л :
До начала судебного заседания в Брянский областной суд поступило письменное ходатайство помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Орехова А.Н. об отзыве апелляционного представления на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 22 августа 2023 года.
В связи с этим стороны полагают производство по апелляционному представлению прекратить.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.
Выслушав мнение участников судебного заседания, полагавших возможным прекратить апелляционное производство, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство подлежит прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Орехова А.Н. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 22 августа 2023 года в отношении Жердев Е.О. прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Д.Н. Котляров