Решение по делу № 2-43/2020 от 30.09.2019

Дело № <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 января 2020 года Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием истца Подателева Е.А., представителя истца адвоката Паицына К.В., представителя ответчика ФИО8 представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подателева Е.А. к ООО Торговый Дом «Дизель-ТС» о компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он работает в ООО ТД «Дизель-ТС» в должности оператора экструзионно-выдувного оборудования. 20.04.2019 года около 4 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, он был зажат между пресс-формами в области таза. <данные изъяты> Актом № о несчастном случае на производстве установлено, что его не допустили к работе без проведения вводного и первичного инструктажа, стажировки. Факта грубой неосторожности с его стороны не установлено. Кроме того, считает, что получению травмы способствовало то, что у термоформовочной машины не работала система защиты, останавливающая движение пресса при нахождении на его пути посторонних предметов и открытии заграждающего ограждения. 20 апреля 2019 года он поступил в ГБУЗ НО «БСМП <адрес>», 08 мая 2019 года ему была сделана операция - <данные изъяты> В период с 01 июля 2019 года по 05 июля 2019 года он также находился на лечении в ГБУЗ НО «БСМП <адрес>». В настоящее время он находится на лечении и ему предстоит длительный процесс реабилитации. Работодатель ему никакой помощи не оказывает, никакие денежные средства в качестве вреда здоровью и компенсации затрат на лечение ему не выплачивались. Просит с учетом уточнений исковых требований взыскать с ООО Торговый дом «Дизель-ТС» компенсацию морального вреда в размере 700000 рублей.

В судебном заседании стороны - истец Подателев Е.А. и представитель ответчика в лице директора ФИО4 в соответствии с представленными полномочиями просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.

2. Ответчик выплачивает денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок до 21 января 2020 года, при условии утверждения мирового соглашения судом. Факт получения денежных средств
подтверждается расписками истца.

3. Сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсирует истцу в полном объёме моральный вред, возникший у истца в результате несчастного случая на производстве ответчика (<адрес>,
ул. <адрес>), произошедшего 20.04.2019 года.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на стороны, которые их понесли.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Дзержинского городского суда <адрес>.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона, и утверждение мирового соглашения не повлечет нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Подателева Е.А. к ООО Торговый Дом «Дизель-ТС» о компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. ООО Торговый Дом «Дизель-ТС» обязуется выплатить Подателеву Е.А. денежные средства в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей. В свою очередь Подателев Е.А. отказывается от исковых требований к ООО Торговый Дом «Дизель-ТС» в остальной части.

2. ООО Торговый Дом «Дизель-ТС» выплачивает денежные средства в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей в срок до 21 января 2020 года, при условии утверждения мирового соглашения судом. Факт получения денежных средств подтверждается расписками Подателева Е.А.

3. Сумма в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей компенсирует Подателеву Е.А. в полном объёме моральный вред, возникший у Подателева Е.А. в результате несчастного случая на производстве ООО Торговый Дом «Дизель-ТС» (<адрес>,
ул. <адрес>), произошедшего 20.04.2019 года.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на стороны, которые их понесли.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Дзержинского городского суда <адрес>.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подателева Е.А. к ООО Торговый Дом «Дизель-ТС» о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна

Судья Н.А.Воробьева