Решение от 26.11.2024 по делу № 2-4543/2024 от 06.05.2024

78RS0006-01-2024-004847-05

2-4543/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года                                                        Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Максименко Т.А.,

При секретаре Шариповой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мининой Ирины Игоревны к Филимонову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Минина И.И. обратился в суд с иском к Филимонову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик до обращения истца в суд с 14.06.2012 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территории Кировского административного района Санкт-Петербурга.

Сведений о фактическом нахождении ответчика на территории Кировского района Санкт-Петербурга у суда также не имеется, почтового уведомления о времени и месте проведения судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу в Кировском районе Санкт-Петербурга ответчик не получил.

Таким образом, данное гражданское дело по иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мининой Ирины Игоревны к Филимонову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Центральный районный суд города Омска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (664043 ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 25) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░