Решение по делу № 2-300/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-300/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года                                                           г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Агаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Сандецкой Валентине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Няганские энергетические ресурсы» (далее – АО «Няганские энергетические ресурсы») обратилось в суд с иском к Сандецкой В.Л. (ответчику) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 31.12.2017 в размере 136 760 рублей 73 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 284 рублей 68 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что АО «Няганские энергетические ресурсы» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории г.Нягани с 16 июля 2008 года на основании постановления Главы Администрации города № 1401 от 14 мая 2008. Ответчик является потребителем услуг, предоставляемых АО «НЭРС», проживает по адресу <адрес>. В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации свои обязанности по оплате коммунальных услуг она выполняла ненадлежащим образом. В связи с чем за период с 01.10.2015 по 31.12.2017 образовалась задолженность в размере 136 760 рублей 73 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сандецкая В.Л. в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, совпадающем с местом её регистрации (л.д. 47). Однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Нягани Сандецкая В.Л. с 13.09.1995 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 47).

На основании решения Думы города Нягани от дата № улица <адрес> переименована на <адрес> (л.д. 48,49).

В соответствии с ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п.п. 67, 68 Постановления Пленума №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем руководствуясь ч. 4, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке специалиста по регистрации ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания» от 10.01.2019 (л.д. 12) ответчик Сандецкая В.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, где зарегистрирована с 14.03.2014.

В соответствии с п.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 153, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги - за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что в период с 16.07.2008г. по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает АО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008 и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, договор на предоставление коммунальных услуг считается заключенным с момента начала пользования коммунальными услугами ответчиками.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

Сандецкая В.Л., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В связи с чем за период с 01.10.2015 по 31.12.2017 образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, отопление, водоотведение, предоставленные АО «Няганские энергетические ресурсы» в размере 136 760 рублей 73 копеек, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 14-20) и расчетом суммы задолженности (л.д. 11).

Неисполнение ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 935 руб. 21 коп. (1967,61 + 1967,60), что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата (л.д. 5,6).

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы – уплаченная истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 935 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса российской Федерации, ст.ст. 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Сандецкой Валентины Леонидовны в пользу акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 136 760 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 935 рублей 21 копейки, а всего 140 695 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Судья                                         Е.А. Миронова