Решение по делу № 22-7817/2013 от 08.11.2013

Судья: Чекушкин В.Е. Дело № 22 – 7817.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 3 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

В составе председательствующего Тихонова Е.Н.

Рассмотрев в судебном заседании 3 декабря 2013 г. апелляционную жалобу осужденного Абрамова С.В. на приговор Лобненского городского суда Московской области от 8 октября 2013 года, которым

Абрамов Сергей Владимирович <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ранее судимый:

- 28.10.2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ

к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

Освобожден 9.07.2012 г. условно досрочно на неотбытые 1 год 1 месяц

29 дней.

Осужден в особом порядке судебного разбирательства:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 9, ст. 70 УК РФ отменено условно – досрочное

освобождение и присоединено неотбытое наказание по приговору

от 28.10.2010 г.

Окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

с отбыванием наказания в ИК - строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.

Объяснение адвоката Герасимовой М.Ю.

Мнение пом. Мособлпрокурора Курносовой Ю.В., полагавшей приговор

суда изменить по доводам представления.

У С Т А Н О В И Л

Приговором Лобненского городского суда Московской области от 8 октября 2013 г. Абрамов С.В. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, потерпевшему Е на общую сумму 24000 рублей, при событиях 1.07.2013 г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Абрамов С.В. свою вину признали полностью, и по ходатайству осужденного после консультации с защитником уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Абрамов С.В. просит приговор суда изменить, и снизить назначенное ему наказание.

В жалобе указывается, что судом не учтены смягчающие по делу обстоятельства, поэтому назначенное наказание, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Он Абрамов С.В. вину свою признал полностью и в содеянном раскаиваются, помогал следствию в раскрытии преступления, поэтому назначенное наказание, является необоснованно суровым.

В жалобе ставится вопрос о снижении назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, нахожу приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Абрамова С.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Абрамов С.В. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Фактические обстоятельства совершенного преступления судом в приговоре изложены правильно.

Правовая оценка действия осужденного Абрамова С.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ дана судом правильно.

Наказание осужденному Абрамову С.В. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание.

Наказание судом назначено с учетом материалов дела и в соответствии с законом.

С учетом требований ст. 6, 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, осужденному Абрамов С.В., назначено справедливое наказание.

Доводы жалобы Абрамова С.В. о назначении необоснованно сурового наказания, являются несостоятельными.

В жалобах не приведено объективных и обоснованных доводов о несправедливости и необоснованности приговора, что могло повлечь изменение состоявшегося судебного решения в этой части.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, на что указывается в жалобе осужденным, допущено не было.

Все собранные по делу доказательства в совокупности, показания осужденного, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела в особом порядке, и назначения наказания.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, осужденному Абрамову С.В. обоснованно назначен вид исправительного учреждения, ИК – строгого режима.

Оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания, по доводам апелляционной жалобы осужденного по делу не имеется.

На основании изложенного

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Приговор Лобненского городского суда Московской области

от 8 октября 2013 года в отношении

Абрамова Сергея Владимировича оставить без изменения,

а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: