Решение по делу № 5-463/2017 от 25.07.2017

Дело № 5-463/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 25 июля 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Артеева Е.М., в отношении которой ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Артеева ЕМ <данные изъяты>

Артееву Е.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Артеев Е.М. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, Артеев Е.М., находясь в общественном месте, а именно около <адрес> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о начальника ОМВД России по г. Сосногорску ДЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Артеева Е.М. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Артеева Е.М. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое подсудно Сосногорскому городскому суду.

Артеев Е.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше признал и выразил раскаяние в содеянном.

Кроме полного признания Артеевым Е.М. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его вина в этом полностью подтверждается представленными судье материалами данного административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ХДР, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного Артеевым Е.М. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортами ХДР и ГАБ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного именно Артеевым Е.М.. вышеуказанного правонарушения;

- объяснением КГГ от ДД.ММ.ГГГГ, которое полностью согласуется с обстоятельствами, изложенными в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается об установлении состояния алкогольного опьянения в отношении Артеева Е.М. на момент его освидетельствования.

Артеев Е.М. в судебном заседании не оспаривал правдивость и объективность вышеуказанных доказательств.

При назначении Артееву Е.М. административного наказания учитываются его личность, состояние здоровья и семейное положение, наличие у Артеева Е.М. конкретного места работы и рода его деятельности, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, каковыми суд признает: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении Артеева Е.М. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Артеевым Е.М. административного правонарушения, его личности, рода его деятельности и конкретного места работы, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Артеева ЕМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию постановления вручить Артееву Е.М. а также направить ОМВД России по г. Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев