Решение по делу № 9-32/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М-192/22

16 марта 2022 года                 сел. Леваши

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан ФИО3 Т.М., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Изучив представленное заявление, прихожу к следующему.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ только зарегистрированный в органах ЗАГСа брак порождает права и обязанности супругов.

Следовательно, установление данного факта не порождает юридических последствий.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" указано, что до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.

В этой связи подлежит применению вышеуказанное разъяснение п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" о том, что установление судом факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после ДД.ММ.ГГГГ, не допускается.

    Суд, исходя из положений статей 264, 265, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вправе рассматривать дела об установлении фактов, не имеющих юридического значения.

    Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление (в том числе) не подлежит рассмотрению в судах.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ФИО1 об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

    Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику (заинтересованному лицу), о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Т.М. Магомедов