Решение по делу № 2-2856/2016 от 25.10.2016

Дело № 2- 2856/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2016 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Крылова А.А. гражданское дело № 2-2856/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» к Сидоренко М.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» (до переименования ООО «Микрофинансист», что подтверждается решением общего собрания участников от 18.12.2015, уведомлением об изменении наименования от 11.01.2016) обратилось в суд с иском к Сидоренко М.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указало, что 14.05.2015 между ООО «Микрофинансист» и ответчиком Сидоренко М.И. заключен договор микрозайма № /________/. В соответствии с договором займодавец ООО «Микрофинансист» передало заемщику Сидоренко М.И. /________/ руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере /________/ в день в срок до 22.07.2015 (с учетом дополнительных соглашений). На момент подачи искового заявления ответчик задолженность перед истцом не погасил. 20.10.2016 направлено требование ответчику о добровольном возврате задолженности в размере /________/ руб., требование получено ответчиком 21.10.2016, однако, оставлено без внимания. Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 309, 310, 395, 810, 811 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № /________/ от 14.05.2015 в размере /________/ руб., проценты за пользование займом за период с 14.05.2015 по 10.10.2016 в размере /________/ руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 13.08.2015 по 10.10.2016 в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., почтовые расходы /________/ руб.

В судебном заседании представитель истца Крылов А.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Сидоренко М.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. В отзыве Сидоренко М.И. возражала против удовлетворения исковых требований, указала на отсутствие задолженности по договору займа.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.05.2015 между Сидоренко М.И. и ООО «Микрофинансист» заключен договор о предоставлении потребительского займа /________/ от 14.05.2015.

В соответствии с договором от 14.05.2015 займодавец передает заемщику денежную сумму в размере /________/ руб., а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты /________/ % в день на сумму займа в срок не позднее 03.06.2015.

Факт предоставления займа в размере /________/ руб. подтверждается расходным кассовым ордером /________/ от 14.05.2015.

11.06.2015 между Сидоренко М.И. и ООО «Микрофинансист» заключено дополнительное соглашение /________/ к договору микрозайма /________/ от 14.05.2015, в соответствии с которым сторонами продлен срок действия договора микрозайма /________/ от 14.05.2015 до 01.07.2015, определена сумма задолженности в размере /________/ руб. (сумма займа /________/ руб., проценты /________/ руб.)

02.07.2015 между Сидоренко М.И. и ООО «Микрофинансист» заключено дополнительное соглашение /________/ к договору микрозайма /________/ от 14.05.2015, в соответствии с которым изменен срок действия договора микрозайма /________/ от 14.05.2015 до 22.07.2015 на прежних условиях.

В соответствии с разделом I договора о предоставлении потребительского займа /________/ от 14.05.2015 процентная ставка составила /________/ в день. Период начисления процентов подлежит исчислению со дня получения заемщиком займа в кассе займодавца и оканчивается днем поступления займа в кассу займодавца, проценты начисляются ежедневно до дня возврата суммы займа включительно (п. 1.4 договора).

На основании п. 3.1 договора от 14.05.2015 заемщик принял обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на сумму займа процентов по день возврата суммы займа включительно. В случае оплаты заемщиком меньшей суммы платежа, установленной графиком платежа, либо нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить пени и штраф, предусмотренные разделом 5 договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При заключении 14.05.2015 договора ответчику предоставлена информация о процентной ставке, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Из содержания указанного договора следует, что ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора микрозайма услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения Сидоренко М.И. доведена информация о размере процентной ставки, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, она согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается личной подписью ответчика в договоре, в дополнительных соглашениях.

ООО «Микрофинансист» исполнило обязательства по договору от 14.05.2015, предоставив Сидоренко М.И. денежные средства в размере /________/ руб. на условиях, предусмотренных договором, вместе с тем, Сидоренко М.И. надлежащим образом не выполнила свои обязательства по возврату полученной денежной суммы в установленный срок.

Возражая против удовлетворения исковых требований, указывая, что задолженность по договору о предоставлении потребительского займа от /________/ погашена, ответчик доказательств исполнения обязательств не представила.

Таким образом, право истца требовать при установленных нарушениях обязанности Сидоренко М.И. по возврату суммы займа основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств.

Согласно расчету задолженности, на день рассмотрения спора в суде задолженность Сидоренко М.И. по основнму долгу составляет /________/ руб., по уплате процентов за пользование займом за период с 14.05.2015 по 10.10.2016 в размере /________/ руб.

С учетом установленных обстоятельств, положений договора займа, у суда имеются правовые основания ко взысканию в пользу истца основной суммы долга по договору от 14.05.2015 в размере /________/ руб.

Заявленные истцом проценты по договору от 14.05.2015 за период с 14.05.2015 по 10.10.2016 в размере /________/ руб. (/________/.) также подлежат взысканию в полном объеме в пользу истца на основании приведенных норм права и п. 1.4, п. 3.1 договора.

Внесенные ответчиком денежные средства в размере /________/ руб., что следует из содержания искового заявления и дополнительных соглашений от 11.06.2015, 02.07.2015, направлены на погашение процентов за пользование суммой займа, в соответствии с п.4.3 договора /________/ от 14.05.2015, согласно которому денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются в первую очередь на погашение обязательств заемщика по процентам.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3 договора /________/ от 14.05.2015, в случае невозвращения суммы займа в срок, либо нарушения графика уплаты процентов и погашения суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере /________/ годовых от суммы займа и (или) процентов по займу.

Таким образом, в силу приведенных норм материального права и положений договора от 14.05.2015, за просрочку уплаты основного долга Сидоренко М.И. обязана уплатить неустойку в установленном договором размере.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка (пени) за период с 13.08.2015 по 10.10.2016 составляет /________/ руб. (/________/.) + (/________/.). Ответчик ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил, каких-либо доказательств ее несоразмерности не представил.

Расчет суммы процентов, неустойки (пени) судом проверен и признан верным. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы, признанные судом необходимыми.

Расходы истца на отправку почтой требования ответчику о погашении задолженности в размере /________/ руб. подтверждены материалами дела, кассовым чеком от 20.10.2015. Данные расходы суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 19.10.2016. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере /________/ руб., рассчитанная в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» к Сидоренко М.И. удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» задолженность по договору займа /________/ от 14.05.2015 в сумме 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.05.2015 по 10.10.2016 в размере 74 020 руб., неустойку за период с 13.08.2015 по 10.10.2016 в размере 2 324,49 руб.

Взыскать с Сидоренко М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 790,33 руб., почтовые расходы в размере 40,60 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /________/

/________/

/________/

/________/