Решение по делу № 2-494/2022 от 05.07.2022

2-494/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года                                                                        г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни об обращении имущества в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Бурятской таможни Кокорин И.В. обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность имущества: пиломатериалы хвойных пород из пихты в количестве 62 штуки, общим объемом 0,52 м3.

    Заявитель указывает, что в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ года в постоянной зоне таможенного контроля (приказ Бурятской таможни <данные изъяты> - прилегающей к 26 ж/д пути (являющейся ПЗТК, созданной приказом Бурятской таможни от <данные изъяты> (расположена по адресу: <адрес>), на этапе убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза, в соответствии с п. 7 ст. 310, ст. 328 Таможенного кодекса ЕАЭС, на основании поручения на досмотр <данные изъяты> проведен таможенный досмотр товара, следующего из России в Китай согласно внешнеэкономическому контракту <данные изъяты> по декларации на товары № <данные изъяты> в ж/д вагоне <данные изъяты> от по результатам таможенного досмотра в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ составлен акт таможенного досмотра № <данные изъяты>

В соответствии с ДТ № <данные изъяты> в ж/д вагоне №92634302 экспортируется 2 товара:

пиломатериал из сосны сибирской, кедр «PINUS SIBIRICA», брусок не строганный, обрезной, распиленный вдоль, нешлифованный, не имеющий соединений в шип, необтесанный, строительный, сорт 1-3 ГОСТ8486-86, объем по контракту 40000м3, длина 3000мм+50мм, ширина 64мм (+2,0+2мм), толщина 36мм (+1,0+1мм), фактический объем с учетом предельных отклонений и припусков 51,94мЗ, номинальный объем 45,55мЗ, 6590 штук, ГОСТ6564-84, ГОСТ 24454-80, ГОСТ 6782.1-75, ГОСТ 2140-81, М 13-24-13 ФР.1.27.2014.17136 влажность 38% производитель ООО «АРГО», товарный знак отсутствует. ГОСТ 5306-83 RUB1 0000/м3. Изготовитель производитель ООО «АРГО», ИНН 7531004912, КПП 753101001, ОКАТО 76236501000, товарный знак отсутствует, стандарт 8486-86, 6564-84, 24454-80, 5306-83, 6782.1-75, 2140-81, сорт 1-3, порода древесины сосна сибирская, размер продол.3 м3, размер поперечный 0,064м3, размер вертикальный 0,036м3, припуск по длине 0,05м3, припуск по ширине 0,004мЗ, припуск по высоте 0,002м3, объем факт 51,94м3, кол-во 51,94м3. Код товара 4407119800.

пиломатериал из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRIS L», брусок, не строганный, обрезной, распиленный вдоль, нешлифованный, не имеющий соединений в шип, необтесанный, строительный, сорт 1-3 ГОСТ 8486-86, объем по контракту 10000м3, длина 3000мм+50мм, ширина 64мм (+2,0+2мм), толщина 36мм (+1,0+1мм), фактический объем с учетом предельных отклонений и припусков 62.66м3, номинальный объем 54.95м3, 7950 штук, ГОСТ 6564-84, ГОСТ 24454-80, ГОСТ 6782.1-75, ГОСТ 2140-81, М 13-24-13 ФР.1.27.2014.17136 влажность 38% производитель ООО «АРГО», товарный знак отсутствует. ГОСТ 5306-83 RUB 10000/м3. Изготовитель производитель ООО «АРГО», ИНН 7531004912, КПП 753101001, ОКАТО 76236501000, товарный знак отсутствует, стандарт 8486-86, 6564-84, 24454-80, 5306-83, 6782.1-75,2140-81, сорт 1-3, порода древесины сосна сибирская, размер продол.3 м3, размер поперечный 0,064м3, размер вертикальный 0,036 м3, припуск по длине 0,05м3, припуск по ширине 0,004м3, припуск по высоте 0,002м3, объем факт 62.66м3, кол-во 62.66м3. Код товара 4407119300.

Заявитель указывает, что согласно графам 2, 9, 14 вышеуказанной ДТ отправителем декларантом товара и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, является ООО «АРГО», <адрес>, ИНН 7531004912 КПП 753101001, ОГРН 1077538001683.

Декларация на товары (графа 54) оформлена специалистом по таможенному оформлению ФИО5., действовавшим по доверенности на совершение действий от имени декларанта (лица, подающего заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары) или таможенного представителя №1 выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия ДД.ММ.ГГГГ. Товар отгружен в железнодорожный вагон №<данные изъяты> по железнодорожной накладной <данные изъяты> в соответствии со спецификацией № 1 без даты.

При проведении 100% таможенного досмотра товара, следовавшего в железнодорожном вагоне <данные изъяты> результаты которого зафиксированы в акте таможенного досмотра <данные изъяты>, произведен поштучный пересчет брусков и определение их объема в соответствии с п. 11.3.7 методики измерений "Объем пилопродукции. Методика измерений при проведении таможенных операций" М 13-24-13 ФР.1.27.2014.17136.

В результате проведенных замеров и определения объемов установлено, что в железнодорожном вагоне № <данные изъяты> фактически перемещались лесоматериалы, распиленные вдоль, не строганные, обрезные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип - пилопродукция, по макроскопическим признакам (цвету и строению древесины) из сосны сибирской кедровой и сосны обыкновенной, пихты, брусок, в том числе:

из сосны сибирской кедровой в количестве 5670 штук, номинальный объем составил 39,19м3., объем с учетом припусков 42,23м3., что менее на 6,36м3 номинального объема и на 9,71 м3 объема с учетом припусков, чем заявлено в спецификации и ДТ.

из сосны обыкновенной в количестве 6843 штуки, номинальный объем составил 47,30м3, объем с учетом припусков 51,74мЗ, что менее на 7,65мЗ, номинального объема и на 10,92мЗ объема с учетом припусков, чем заявлено в спецификации и ДТ.

Кроме того, в ходе досмотра выявлен товар, не указанный в ДТ и спецификации:

пиломатериалы (брусок) из пихты, древесина безъядровая, смоляных ходов нет, по цвету - белая со слабым желтоватым оттенком, древесина мягкая, со специфическим запахом, годичные слои различимы, на имеющихся обзолах имеются остатки коричневато-темно-серой, слаботрещиноватой, гладкой коры, со смоловместилищами, в количестве 62 штук, фактическим объемом - 0,52м3, средняя влажность составила 25,8%.

Таможенный досмотр проведен без участия представителя декларанта ООО «АРГО» (заявление ООО «АРГО» от <данные изъяты>), в присутствии двух понятых.

Таким образом, в результате таможенного контроля установлено, что в нарушение требований ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС товары - пиломатериалы лиственных пород, распиленные вдоль, не строганные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, брусок из пихты, в количестве 62 штук, фактическим объемом - 0,52мЗ, перемещались через таможенную границу Союза с не декларированием по установленной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об <данные изъяты> ООО «АРГО» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена

    ч.    1 ст. 16.2 КоАП России, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет 4139 (четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 20 копеек.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно - пиломатериалы хвойных пород из пихты в количестве 62 штуки, общим объемом 0,52 м3 – постановлено вернуть ООО «АРГО».

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Также заявитель отмечает, что действий со стороны ООО «АРГО» по возврату товара предпринято не было. Товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Бурятской таможни по адресу: <адрес>

В адрес ООО «АРГО» направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Составлен Акт об истечении сроков востребования товаров.

Ha сегодняшний день товар лицом не востребован, продолжает находиться на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество - пиломатериалы хвойных пород из пихты в количестве 62 штуки, общим объемом 0,52 м3.

В судебное заседание представитель таможенного органа не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель ООО «АРГО», представитель заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало.

Поэтому суд, с учетом сведений об их надлежащем уведомлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В абз. 1 ст. 236 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из ст.218 ГК РФ следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об <данные изъяты> ООО «АРГО» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена

    ч.    1 ст. 16.2 КоАП России, юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет 4 139 (четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 20 копеек.

Товар, являвшийся предметом административного правонарушения - пиломатериалы хвойных пород из пихты в количестве 62 штуки, общим объемом 0,52 м3 – постановлено вернуть ООО «АРГО».

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В адрес ООО «АРГО» направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Составлен Акт об истечении сроков востребования товаров.

Как указывает заявитель, нa текущий момент товар лицом не востребован, продолжает находиться на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, ООО «АРГО» не предпринял каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара, что свидетельствует о том, что своим бездействием собственник имущества фактически от имущества отказался и данный товар имеет признаки бесхозяйной вещи, что подтверждается письменными уведомлениями в адрес ООО «АРГО» о необходимости явиться за товаром.

Поэтому принимая во внимание имеющиеся доказательства по делу, суд считает необходимым заявление таможенного органа удовлетворить, признать товар бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление представителя Бурятской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество: -пиломатериалы хвойных пород из пихты в количестве 62 штуки, общим объемом 0,52 м3.

Передать указанное бесхозяйное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия для принятия в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.

Судья                                                                                Бутуханова Н.А.

2-494/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурятская Таможня
Другие
ООО "АРГО"
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бутуханова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
kyahtinsky.bur.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Подготовка дела (собеседование)
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2022Судебное заседание
05.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022Дело оформлено
05.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее