Решение по делу № 2-1311/2016 от 15.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Лобановой Н.Е.

с участием истца – Таразанова П.Н.

представителей истца – Трембач С.В., Ивановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таразанова П Н к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика № взыскать с ответчика <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за отказ добровольно исполнить требования потребителя.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> % годовых. При заключении кредитного договора между ним и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья № на период действия кредитного договора №. Оплата за подключение к программе страхования составила <данные изъяты>. Однако денежными средствами не воспользовался. Ответчик отказался добровольно возвратить <данные изъяты>

    В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, доводы указанные в иске поддерживает. Дополнительно суду пояснил, что кредит не погашен, так как в сумму кредита была включена плата за подключение к программе страхования.

    Представитель истца Иванова Е.В. настаивает на исковых требованиях, доводы указанные в иске поддерживает, дополнительно суду пояснила, что услуга страхования была навязана истцу, плата за подключение к программе страхования незаконно была включена в сумму кредита.

    В судебное заседание не явились представитель ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ПАО «Сбербанк России», хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    В отзыве представитель ПАО «Сбербанк России» указывает, что по договору страхования банк выступил агентом страховой компании в рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец добровольно заключил договор страхование жизни и здоровья, подписав заявление на страхование, в котором указан размер страховой выплаты и порядок ее внесения. Согласно распоряжения клиента, после зачисления кредита на счет заемщика, с данного счета была списана плата за подключение к программе страхования. В соответствии с п.4.1 Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, которые были получены на руки истцом, участие клиента в Программе страхования может быть прекращено в случае подачи клиентом банка заявления об отказе от страхования в течении 14 календарных дней с даты подключения к программе страхования. Данным правом истец не воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ. истцом частично погашена задолженность в сумме <данные изъяты>. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> Просит в иске отказать.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Таразановым П.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> % годовых.

Одновременно с заключением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. истец подписал заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика №, по условиям которого он просил ПАО «Сбербанк России» заключить в отношении него Договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (далее Договор страхования) с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) в соответствии с условиями, изложенными в заявлении и «Условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика» (далее – Условия участия в программе страхования).

Согласно заявления, был заключен Договор страхования № на следующих условиях: срок страхования <данные изъяты> месяцев со дня подписания заявления, страховая сумма <данные изъяты>

рублей.

Истцом произведена оплата за Подключение к программе страхования в размере <данные изъяты>

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Таразановым П.Н. было произведено частичное досрочное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Таразанов П.Н. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о расторжении договора добровольного страхования и возврате платы за подключение к программе страхования.

На данное заявление был дан ответ, что возврат платы произведен не будет, так как заявление о прекращении участия в Программе страхования было подано по истечению 14 календарных дней.

    Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (ч. 2 ст. 434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с указанными нормами права, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении Таразанова П.Н. был заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В качестве основания для расторжения сторона истца указывает, что кредитом Таразанов П.Н. не воспользовался, услуга страхования была навязана истцу, плата за подключение к программе страхования незаконно была включена в сумму кредита.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре и о договоре страхования, с условиями страхования Таразанов П.Н. был ознакомлен, согласился с ними, заявление на страхование подписал добровольно, тем самым выразил согласие быть застрахованным и обязался внести плату за подключение к программе страхования за счет заемных средств.

Размер платы за подключение к программе страхования и порядок ее уплаты указан был в заявлении на страховании. Со способами внесения платы за подключение к программе страхования истец был ознакомлен. Согласно выбранного способа плата за подключение к программе страхования безналично была списана со счета истца.

Стороны при подписании кредитного договора достигли соглашение по всем существенным условиям, включая сумму кредита, которая составляет <данные изъяты>. По распоряжению истца из заемных денежных средств была произведена плата за подключение к программе страхования.

Таким образом, нарушений прав истца при заключении договора страхования не допущено.

Оснований предусмотренных ч.2 ст.450 ГК РФ для расторжения договора страхования не установлено.

Добровольное исполнение истцом обязательств по кредитному договору не является основанием для расторжения договора страхования.

Договор страхования был заключен на период действия кредитного договора, который до настоящего времени действует.

Частичное досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации для досрочного прекращения договора страхования.

Согласно п.4 Условиями участия в программе добровольного страхования участие клиента в программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления. При этом возврат денежных средств, внесенных в качестве оплаты за подключение к Программе страхования, производится Банком в случае отказа физического лица от страхования при подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления в течении 14 календарных дней с даты подключения к программе страхования.

Данным правом истец не воспользовался. К программе страхования Таразанов П.Н. был подключен ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о возврате денежных средств, внесенных в качестве оплаты за подключение к Программе страхования обратился ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, отсутствую основания для удовлетворения заявяленных требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Таразанова П Н к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 И.А. Сидельникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.