Решение по делу № 22-3434/2018 от 16.11.2018

Судья: Сумкин Г.Д. № 22-3434/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 11 декабря 2018 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи- Будника Е.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,

осужденного - Фареник В.С.,

адвоката - Бускуновой Р.Ш.,

при секретаре - Черкасовой Ж.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фареник В.С. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 октября 2018 года, которым в отношении

Фареника В. С., ***, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Будника Е.М., объяснения осужденного Фареника В.С. и адвоката Бускуновой Р.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении постановления без изменений, исследовав предоставленные доказательства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 апреля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 18 июля 2018 года) Фареник В.С., осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же ранее судим:

- 26 октября 2010 года Сакмарским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от 22 апреля 2013 года) с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 26 июня 2013 года по отбытии срока наказания;

- 10 декабря 2014 года Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 05 апреля 2017 года по отбытии срока наказания, снят с учета 12 июля 2017 года по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- 28 июля 2017 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 15 августа 2017 года по отбытии срока наказания;

- 9 января 2018 года Новоорским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 9 апреля 2018 года (зачет с 18 ноября 2017 года по 8 апреля 2018 года). Зачтено в срок основного наказания наказание, отбытое по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 9 января 2018 года в период с 18 ноября 2017 года по 8 апреля 2018 года. Конец срока – 17 ноября 2019 года.

Осужденный Фареник В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части назначенного ему наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства Фаренику В.С. отказано.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Фареник В.С. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным.

Отмечает, что администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области он характеризуется положительно, за время пребывания в следственном изоляторе получил одно поощрение, по прибытию в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области был трудоустроен в швейный цех, нарушений не допускал.

Обращает внимание, что 20 октября 2018 года был поощрен второй раз.

Указывает, что судом первой инстанции ему не было предоставлено последнее слово.

Просит оспариваемое постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствие с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона соответствует в полной мере.

В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, с учетом его поведения в период отбывания, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом.

По смыслу закона, вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период его отбывания. При этом, критериями должны выступать: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

Из представленного материала следует, что в период отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и примерное поведение осужденный Фареник В.С. 2 августа 2018 года получил 1 поощрение в виде объявления благодарности, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Несмотря на представленную администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области посредственную характеристику, администрация учреждения не поддержала ходатайство осужденного, ввиду непродолжительного пребывания последнего в исправительном учреждении, полагая, что Фареник В.С. не в полной мере осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения.

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 апреля 2018 года с осужденного Фареника В.С. в пользу Орского ПО Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - «ОренбургЭнерго» в счет возмещения материально ущерба, причиненного преступлением взыскано 5 360,78 рублей, при этом в представленных материалах, данных о погашении исковых требований не имеется.

Согласно результатам психологического обследования в поведении осужденного Фареника В.С. наблюдается неопределенная направленность личности.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, при рассмотрении ходатайства суд, полно и всесторонне исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания и приняв во внимание сведения, характеризующие осужденного за весь период отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

Ссылки жалобы на трудоустройство, на положительную характеристику по месту содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, наличие второго поощрения, сами по себе не являются безусловными основаниями для отмены судебного решения.

Анализ представленных документов не позволяет признать, что поведение осужденного приняло положительно устойчивый характер и исправление Фареника В.С. возможно путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вопреки доводам осужденного Фареника В.С., в процедуре рассмотрения постановленных им вопросов на стадии исполнения он не подвергается уголовному преследованию и, следовательно, в отличие от порядка судебного разбирательства уголовного дела по существу ему не предоставляется последнее слово. Осужденный в данном случае выступает в качестве заявителя, и судебное заседание, соответственно, начинается с его объяснения.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Фареника В.С. суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-