Решение по делу № 2-1224/2021 от 23.04.2021

36RS0001-01-2021-001455-02

Дело № 2 – 1224 / 2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июня 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Зятикове А.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.В. к Максимову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истица, извещенная о слушании дела надлежащим образом, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (на подготовку к судебному разбирательству и судебное заседание).

Суд полагает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду неявки истицы в судебное заседание по вторичному вызову.

Прокурор не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 18 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 26.06.2008 N 13 (ред. РѕС‚ 09.02.2012) "Рћ применении РЅРѕСЂРј Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё рассмотрении Рё разрешении дел РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции" определения, вынесенные РІ соответствии СЃ абзацами седьмым Рё восьмым статьи 222 ГПК Р Р¤, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть обжалованы РІ СЃСѓРґ кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК Р Р¤ частная жалоба может быть подана лишь РЅР° те определения СЃСѓРґР°, которыми отказано РІ удовлетворении ходатайства истца или ответчика РѕР± отмене таких определений.

Определение обжалованию не подлежит.

Государственная пошлина, уплаченная в бюджет в сумме 300, 00 руб. подлежит возврату истице.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223 – 225 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

    РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Максимовой Р•.Р’. Рє Максимову РЎ.Р’. Рѕ признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную Максимовой Е.В. за подачу искового заявления, в сумме 300, 00 руб..

Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины следует обратиться в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина – МИФНС России № 17 по Воронежской области, расположенной по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, 92А.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Касаткина

36RS0001-01-2021-001455-02

Дело № 2 – 1224 / 2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июня 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Зятикове А.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.В. к Максимову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истица, извещенная о слушании дела надлежащим образом, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (на подготовку к судебному разбирательству и судебное заседание).

Суд полагает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду неявки истицы в судебное заседание по вторичному вызову.

Прокурор не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 18 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 26.06.2008 N 13 (ред. РѕС‚ 09.02.2012) "Рћ применении РЅРѕСЂРј Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё рассмотрении Рё разрешении дел РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции" определения, вынесенные РІ соответствии СЃ абзацами седьмым Рё восьмым статьи 222 ГПК Р Р¤, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть обжалованы РІ СЃСѓРґ кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК Р Р¤ частная жалоба может быть подана лишь РЅР° те определения СЃСѓРґР°, которыми отказано РІ удовлетворении ходатайства истца или ответчика РѕР± отмене таких определений.

Определение обжалованию не подлежит.

Государственная пошлина, уплаченная в бюджет в сумме 300, 00 руб. подлежит возврату истице.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223 – 225 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

    РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Максимовой Р•.Р’. Рє Максимову РЎ.Р’. Рѕ признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную Максимовой Е.В. за подачу искового заявления, в сумме 300, 00 руб..

Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины следует обратиться в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина – МИФНС России № 17 по Воронежской области, расположенной по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, 92А.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Касаткина

1версия для печати

2-1224/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимова Елена Викторовна
Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа
Ответчики
Максимов Сергей Владимирович
Другие
Отдел по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Воронежу
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Подготовка дела (собеседование)
25.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2021Судебное заседание
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Дело оформлено
25.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее