2-1972/2015 |
Определение
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 28 мая 2015 года гражданское дело по иску ООО «ВКК-Коми» к Чиглеевой В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ВКК-Коми» обратилось с иском к Чиглеевой В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа №.... от <...> г.. на общую сумму руб., указав в обоснование требований, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены по указанному в иске адресу.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет иск ООО «ВКК-Коми» без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения иск ООО «ВКК-Коми» к Чиглеевой В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Л.Саенко