Решение по делу № 1-163/2016 от 23.06.2016

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ильинка                                                                                                                07 июля 2016 года

      Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бякова А.Ю. единолично при секретаре Аюшеевой И.С., с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Носкова Д.М., подсудимого Елизова В.В., защитника-адвоката Новолотского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Елизова В.В., <данные изъяты>, не судимого,

     в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органом дознания Елизов В.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена, Елизов В.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, не имея разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел у неустановленного лица боеприпасы, пригодные для производства выстрела, а именно: два спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному карабину ТОЗ-8, 11, 17 и т.д., два патрона калибра 7,62х39мм. к карабину военного образца СКС, АК и т.п., два патрона калибра 9х53 мм к охотничьему карабину «Лось» с целью их незаконного хранения. В ДД.ММ.ГГГГ при переезде на постоянное место жительства в <адрес> (далее РБ) Елизов, упаковав данные боеприпасы с домашними вещами, отправил их в контейнере по железной дороге из <адрес>, тем самым умышленно осуществил их незаконную перевозку на железнодорожном транспорте. После чего Елизов, продолжая реализацию преступного умысла, хранил данные боеприпасы в нарушение положения ст.22 того же Федерального закона, согласно которому хранение патронов к оружию разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Действия Елизова квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

ДД.ММ.ГГГГ., точная дата не установлена, Елизов В.В., находясь на <адрес>, действуя умышленно без разрешения на приобретение, хранение огнестрельного оружия, незаконно приобрел обнаруженный им ствол, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом с возможностью его использования в качестве сменного для карабина КО, винтовки Мосина. После чего Елизов, продолжая реализацию своего преступного умысла, хранил этот ствол в нарушение положения ст.22 того же Федерального закона, согласно которому хранение патронов к оружию разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, в бане ограды своего дома по адресу: <адрес>, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

     Действия Елизова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

ДД.ММ.ГГГГ., дата не установлена, Елизов В.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, не имея разрешения на приобретение и хранение взрывчатого вещества, незаконно приобрел у неустановленного лица банку с 30 гр. промышленного взрывчатого вещества метального действия – пороха, изготовленного промышленным способом и пригодного для использования по целевому назначению. В ДД.ММ.ГГГГ при переезде на постоянное место жительства в <адрес> Елизов, упаковав указанный порох в том же количестве с домашними вещами, отправил его в контейнере по железной дороге из <адрес> в <адрес>, тем самым умышленно осуществил его незаконную перевозку на железнодорожном транспорте. После чего Елизов, продолжая реализацию свого преступного умысла, хранил этот порох в том же количестве в нарушение положения ст.22 того же Федерального закона, согласно которому хранение патронов к оружию разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

     Действия Елизова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка взрывчатых веществ.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Елизов В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

     Подсудимый Елизов В.В. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

      Защитник Новолотский В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

      Государственный обвинитель Носков Д.М. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

       Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

      Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд исключает из квалификации действий подсудимого Елизова В.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ признак «незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия» как излишне вмененный и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Елизов обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Елизова В.В.:

- по первому эпизоду по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014г. № 370-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и к огнестрельному оружию ограниченного поражения),

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014г. № 370-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение основной части огнестрельного оружия (за исключением основных частей к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и к огнестрельному оружию ограниченного поражения),

- по третьему эпизоду по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка взрывчатого вещества.

      При назначении Елизову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Елизова, не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства должностным лицом органа полиции, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Елизова и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения Елизова от уголовной ответственности, от наказания, для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Елизовым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

      С учетом вышеизложенного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Елизову по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания осужденным наказания.

     Для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым возложить на Елизова исполнение обязанностей с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершенных преступлений. С учетом изложенного, данных о личности Елизова, его имущественного положения суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа по каждому эпизоду преступления.

     В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 2 гильзы от патрон калибра 5,6 мм., 2 гильзы от патрон калибра 7,62х39 мм., 2 гильзы от патрон калибра 9х53 мм., патрон калибра 7,62х56 мм. с отверстием, пыжи бумажные и войлочные, цевье, развертка ВИЗ №, 2 металлических предмета для извлечения капсюлей, шомпол, 3 мерных стаканчика, дробь, картечь, пули, деревянная толкушка, 7 патронов к охотничьему гладкоствольному оружию, пули с пластиковыми пыжами, гильзы от патрон 16 калибра, ствол к нарезному оружию, гильза к патрону 16 калибра, форма для отлива пули, шомпол, <данные изъяты>, порох в количестве 30 грамм, <данные изъяты>, необходимо уничтожить.

     В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Новолотского В.Н., с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Елизова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

      - по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

      - по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

      - по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

      В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Елизову В.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

      В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Елизову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

      В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Елизова В.В. обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Елизову В.В. отменить.

      Вещественные доказательства – 2 гильзы от патрон калибра 5,6 мм., 2 гильзы от патрон калибра 7,62х39 мм., 2 гильзы от патрон калибра 9х53 мм., патрон калибра 7,62х56 мм. с отверстием, пыжи бумажные и войлочные, цевье, развертка ВИЗ №, 2 металлических предмета для извлечения капсюлей, шомпол, 3 мерных стаканчика, дробь, картечь, пули, деревянная толкушка, 7 патронов к охотничьему гладкоствольному оружию, пули с пластиковыми пыжами, гильзы от патрон 16 калибра, ствол к нарезному оружию, гильза к патрону 16 калибра, форма для отлива пули, шомпол, <данные изъяты>, порох в количестве 30 грамм, <данные изъяты>, необходимо уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.

       Судья