Решение по делу № 2а-660/2018 от 19.02.2018

2а-660/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2018 года                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Орловой А.Л. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Курицыну А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании действий (бездействия) незаконными,

у с т а н о в и л:

Орлова А.Л. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 14.05.2015 Вологодским районным судом Вологодской области вынесено решение о взыскании со Стеклова С.В. в пользу Орловой А.Л. задолженности в размере 82 848,04 руб., решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №004680446 от 16.06.2015. Орлова А.Л. обратилась в ОСП по Вологодскому району с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России 21.08.2015 в отношении должника возбуждено исполнительное производство №30110/15/35033-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя Орловой А.Л. не направлялась, что является нарушением ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 09.11.2015 в ОСП по Вологодскому району был направлен запрос о ходе исполнительного производства №30110/15/35033-ИП, получен ответ, согласно которому в ходе исполнительных действий установлено, что имущества за должником не зарегистрировано, официально он не трудоустроен, также вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. Документы в адрес взыскателя не направлялись. 05.10.2016 Орловой А.Л. был направлен повторный запрос о ходе исполнительного производства в адрес судебного пристава-исполнителя Курицына А.В. с целью получения письменных разъяснений о возможности либо невозможности исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно почтовому уведомлению о вручении запрос поступил в ОСП по Вологодскому району 10.10.2016, однако отчет о совершенных и планируемых действиях и материалы по исполнительному производству взыскателю не направлены. 09.12.2016 старшему судебному приставу исполнителю ОСП по Вологодскому району Муранову Р.Н. была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курицына А.В. по исполнительному производству №30110/15/35033-ИП от 21.08.2015, устранить допущенные нарушения, обязав судебного пристава-исполнителя Курицына А.В. представить ответ на запрос о ходе исполнительного производства, копии ответов на запросы о наличии счетов и иного имущества у Стеклова А.В., направленные в рамках исполнительного производства, копию акта о выходе судебного пристава по месту нахождения должника и о наличии или отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание. Жалоба оставлена без ответа и удовлетворения. 25.08.2017 с помощью электронного сервиса официального сайта ФССП России «Интернет приемная» взыскателем направлено повторное электронное обращение №222664717042 о ходе исполнительного производства №30110/15/35033-ИП, ответ на получен. На данный момент о действиях, совершенных судебным приставом-исполнителем, взыскателю ничего не известно, документы в адрес взыскателя не направлялись. Согласно данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов России сумма непогашенной задолженности составляет 76 303,63 руб., однако денежных средств в счет погашения задолженности в размере 6 544,41 руб. на расчетный счет Орловой А.Л. не поступало. Орлова А.Л. считает бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя, судебным приставом не в полном объеме приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не произведен выход в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, не произведен розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел, не были установлены временные ограничения на выезд должника из РФ. Кроме того, судебным приставом-исполнителем нарушен десятидневный срок рассмотрения заявления, ходатайства взыскателя и не представлены материалы по исполнительному производству. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вологодскому району Курицына А.В., обязать судебного пристава-исполнителя Курицына А.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и представить копии материалов исполнительного производства №30110/15/35033-ИП.

В судебном заседании 20.03.2018 представитель административного истца Орловой А.Л. по доверенности Калинина Е.А. уточнила заявленные требования, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вологодскому району Курицына А.В., обязать судебного пристава-исполнителя Курицына А.В. направить в адрес Орловой А.Л. постановление о возбуждении исполнительного производства №30110/15/35033-ИП, представить сводку по исполнительному производству №30110/15/35033-ИП, представить акт выхода судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника, представить платежные документы о перечислении удержанных со Стеклова С.В. денежных средств на банковский счет Орловой А.Л.

В судебное заседание административный истец Орлова А.Л., ее представитель Калинина Е.А. не явились, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Курицын А.В. не возражает против прекращения производства по делу, суду пояснил, что спор разрешен во вне судебном порядке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Поскольку отказ Орловой А.Л. от административного иска не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, данный отказ от административного иска принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по административному делу по административному иску Орловой А.Л. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Курицыну А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании действий (бездействия) незаконными прекратить ввиду отказа Орловой А.Л. от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение в 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                 Н.Б. Коновалова